MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1959

1959-10-31 2. öe. - 1959_PE 2/298

- 2 • Meggondolandónak tartom, hogy a beszámolóban akár bevételi, akár kiadási rísznél konkrét összegekről beszélnénk, itt még összehasonlítás képen is, inkább azt javasolom, hogy százalékos összehasonlításokat tegyünk. Felvetném, hogy a 4. oldalom, amikor az 1959-es deficites tervezésről szó esik érdemes-e e kérdéssel foglalkozni, annál is inkább, mert itt nem jelentós összegről van szó, és különösen hogy a beszámoló ugy veti fel, mint a jövőre vonatkozó intő példát, amely azt hiszem nem szerencsés megállapítás. A 2. oldalon a harmadik bekezdésben az elért eredményeknek egyik hozzátevőjenek ugy állítjuk be, hogy abból fakad, hogy a párt és tömegszervezetek osztálya és a gazdasági osztályok jó együttműködéséből keletkezik. Véleményem szerint itt helyesebb lenne az általános kollektív munka javulásának tulajdonítani az elért eredményeket, azaz annak, hogy az illetékes pártbizottságok, pártszervek tevékenységében megfelelő helyet biztosítanak a gazdasági munkával való törődéssel, illetve a tagdijfizetéssel való rendszeres foglalkozásnak és itt megemlíteni, hogy a Budapesti Pártbizottság és kerületi Pártbizottságok sokoldalú elemzésekkel napirenden tartják ezt a kérdést. Az ügykezeléssel kapcsolatban az 5. oldalon mint rossz példát 57-es adatokat emlit a beszámoló. Bár későbbiek folyamán felveti, hogy a következő évben javulás van, mégis ugy gondolom hogy helyesebb lenne abból az oldalból megfogni, ami az utóbbi idő tapasztalatai és különösen kapcsolódni az 1959. január 15.-i párthatározat óta változott helyzethez, E kérdés tárgyalásánál meggondolandónak tartom nem-e kellene felvetni a névtelen levelek számának növekedését ugy Budapesten, mint kerületi pártbizottságoknál és ebből bizonyos következtetéseket levonni. Felveti a beszámoló az Esti Egyetem épületének alkalmatlanságát amellyel igy nem tudok egyetérteni. Egyrészt, mert nem veszi figyelembe e téren azóta bekövetkezett változást, másrészt olyan igénnyel lépne fel a beszámoló a Budapesti Pártvezetéssel szemben, amelyet előreláthatóan az elkövetkezendő években nem tud biztosítani. Végül megemlíteném, hogy gondolkozni kéne azon, hogy helyes felvetni azt a körülményt, hogy az 5 hónapos pirtiskoia a legköltségesebb iskolák, annál is inkább, mert mindössze egyetlen tanfolyam tapasztalatai állnak rendelkezésünkre és azóta az 5 hónapos iskola kezelés szempontjából az 1 éves pártiskola keretei közé került. A beszámolóhoz néhány helyen beirogattam, ugy gondolom, hogy mikor elkészítitek a beszámoló második változatát helyes lenne, ha ismét beszágetnénk róla és amennyiben a beszámolóhoz akár adatok akár más segítségre van szükségetek, mi magunk részéről mindenben készséggel állunk rendelkezésetekre. Budapest, 1959. szept. 30. /Lakatos Dezső/ ORSZÁGOS LEVÉLTAK