MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1957

1957-06-08 1. öe. - 1957_PE 1/80

Amit a vitában panaszoltak többen is, az az, hogy ez az előterjesztés nem volt elég konkrét. Ilyenkor természetesen az előadd mosakodni szokott. Én nem akarok mosakodni, mert nincs szükség rá. Nem fogom elmondani, — csak ugy mellékesen — hogy az utóbbi hónapokban szinte ugy dolgozunk, ahogy valamikor a pártban nem dolgoztak. Alig kaptunk csak 2 napi szabadságot, hogy az előterjesztést megcsináljuk. A napi munka mellett kellett elkészíteni az első párthatározatot december 4-én. Ugy dolgoztunk mostanáig is. Nyilván tökéletesebb lett volna az előterjesztés, ha 2 hétre elvonulhattunk volna az Alkotók Házába, — nem rossz indu latból mondom ezt /derültség, taps/ és körülvéve megfelelő történelmi, gazdasági, politikai és filozófiai szakemberekkel, nyilván tökéletesebb referátum született volna, azt nem hiszem azonban, hogy igazabb született volna.meg. Az a vád, amit két elvtárs állitott, hogy nem volt elég konkrét, ha ezt lent egy üzemi munkás mondja nekem, elfogadom, de attól a kerületi titkártól, aki az én referátumomból a konkrétságot igényelte, - tőle nem fogadom el. Neki pontosan tudnia kell, hogy a Budapesti Pártértekezlet referátumának, ha konkrét akgír lenni, akkor 6 órásnak kell lennie. Mi volt a feladata a Pártbizottságnak? Elvi, politikai sikon értékelni — ha ugy tetszik, történelmileg is — az elmúlt esztendő eseményeit. Volt elvtárs, aki azt mondta nekem, el lehetett volna hagyni a referátum elejét és inkább konkrét kérdéseidei kellett volna foglalkozni. Mi volt a referátum eleje? Budapest központi helyének aláhúzása. Beszámolt a Budapesti Pártbizottság arról,hogy a budapesti mozgalomnak az országban központi, fontos szerepe van, a magyar raunkásmozgalomm történetének egy ilyen értékeléséről van szó. Nem vette észre, aki ezt nem találta, hogy ez tudatos vonal volt, sokkal súlyosabban jön ki az ellenforradalom konK^el^megjelenése, ha felvázolnám, hogy a budapesti mozgalomnak milyen történelmi, döntő, fontos szerepe van, sőt a felelőssége is bizonyos értelemben nagy. Szert a konkrétság, ugy néz ki, hogy jogosan állt fel a csepeli titkár elvtárs és azt mondotta, dehát kérem ön nem beszélt arról, hogy mi fegyverrel ellenálltunk. Igaz, én 3 nevet, helyet emiitettem meg. Lehetett volna lo-2o-at, 5o helyet is. A hármat azért emiitettem, hogy érzékeltessem, a Pártbizottság a helyén volt, a kerületek a helyükön voltak, - mert ez igaz. Én pontosan tudom, hogy Csepelen mi történt. Megemlíthettem volna, [ CMR2A009 LSV&TAft