MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-03-25 217. öe. - 1988_PB 217/10

- 5 A válságnak a deklarálása az taktikai szempontból sem volna egyébként helyes, ha ezt magunkról deklarálnánk. Sem idehaza, sem nemzetközileg nem volna ez helyes. Meg kell mondani, hogy azért közmegegyezés ebben, hogy válság,vagy nem válság, - nem alakult ki a Központi Bizottság vitajában.ebben a kérdésben. A másik vitatott kérdés volt, hogy mi legyen a pártértekezlet napirendje. A javasolt napirend cime: a szocialista épitőmunka időszerű kérdései és a párt feladatai. Ezt elég sok felszólaló megtámadta, hogy ez nem helyes, túl sok kérdés vitáját sejteti, vagy teszi lehetővé, ha napirendre tűzzük, tehát kongresszusi napirend inkább, mint pártértekezleti. Nem derül ki belőle, hogy a soron lévő feladatok közül mit tartunk a legfontosabbnak. Ezért ott elhangzott egy olyan javaslat, hogy az ország politikai helyzetéről legyen szó, a politikai intézményrendszer továbbfejlesztéséről, s ebben a párt vezetőszerepének a fejlesztéséről. Ez a második téma inkább engedi, hogy a legfontosabb kérdésekre koncentrálja figyelmét a pártértekezlet, és ha kell a gazdasági épitőmunkáról akár egy tartalmas korreferátum hangozzék el, vagy ez is lehetővé teszi a legfontosabb kérdésekről pl. ilyen, hogy tulajdonviszonyok továbbfejlesztése - ami szóba került, hogy erről szó lehessen. A tulajdonviszonyok kérdését azért emlitem meg, hogy valószinüleg ez a dokumentumokba bekerül - biztos találkoztak az elvtársak több helyen azzal, hogy napirenden van az úgynevezett társulási törvény. Ez azt takarja a gyakorlatban, hogy hogyan lehet a jelenlegi tulajdonformák mellett ezeknek a jogmüködteteset egyrészt megoldani, tehát az állami tulajdon, szövetkezeti tulajdon P