MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988
1988-05-31 220. öe. - 1988_PB 220/17
- 13 Horváth Árpád: Kedves Elvtársak! Azt hiszem, hogy alapvető rendező elve a káderkérdés megoldásának az az, hogy a Budapesti Pártbizottság találja meg a maga számára a legalkalmasabb elvtársat a Budapesti Pártbizottság első titkárának. Ez az egyetle meghatározó elv ebben a kérdésben. Hadd utaljak, - mert a VB. zárt ülésén résztvettem, - Grósz elvtárs személyes vallomásra késztette a PVB tagjait, hogy ők hogy látnák megoldhatónak ezt a kérdést. Ebből a vallomásból merítette Kelen elvtárs gondolatait. Azt is felelősséggel mondanám, hogy a Központi Bizottságnak káderfejlesztési tervében olyan, hogy ki legyen a Budapesti Pártbizottság első titkára nincs. Békésné Ébneth Theodóra: Ujat nem tudok mondani, csak 2-3 mondatot szeretnék mondani. Egyik ez a bizonyos bemutatkozás, ami nekem nagyon tetszik, ha mondjuk több jelölt is van. Én magam sem ismerek mindenkit személyesen, vagy széles ismeretségem lenne, de ez nekem nagyon tetszene. Azt hiszem, hogy sok információt nyerhetnék még akkor ott is ebből. A másik az, hogy szinte sértő azt feltételezni, hogy egy most megválasztott politikai bizottsági tag, vagy KB. tag talán nem merne kockáztatni egy budapesti első titkári pozícióért mondjuk második jelöltként. Azt hiszem, hogy ezért még érdemes is. Bakó Ágnes: Valószínűleg én sem leszek itt a választáson, mert szabadsádon leszek. A másik a Havasi elvtárs kérdése. Én nem hiszem, hogy nagyon pártszerütlen vagyok, ha azt mondom, hogy Havasi elvtárs hajszál híján maradt le. Azt hiszem, hogy ezt érdemes tudomásul venni és azt hiszem Kígyós elvtársnak nagyon igaza van abban, ha hozzászólásában valamit mondott volna a múltról, a régebbi fi*
