MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-01-11 216. öe. - 1988_PB 216/38

- 7 Javaslom a tisztelt Pártbizottságnak, hogy fogadjuk el azt a javaslatot, hogy a Fővárosi Tanácsot kérjük fel a szakoktatás - a Gérnyi elvtárs reagált rá egyébként - helyzetének újbóli felülvizsgálatára, a jövő, a kibontakozás érdekében. Javaslom, hogy fogadjuk el. És végül, tulajdonképpen már Gérnyi elvtárs szóba hozta, én nem is annyira az itt elhangzott vita kedvéért, mint a tisztelt Pártbizottság tájékoztatására szeretnék reagálni erre a Budapest és vidék erőforrás elosztás kérdésére, amit felvetett Békési elvtárs. Én ott voltam a parlament ülésén, sőt már több parlamenti ülésen... Mindig Pest megyei képviselők vetették fel eddig a kérdést, most is az merült fel egy Pest megyei képviselő részéről, hogy jobb lenne már ezt a fejkvóta szerinti elosztást csinálni az országban - nem mondta ki Budapest nevét -, nem egyenlőtlenül elosztani. Kérem a kormány részéről nagyon rossz választ kapott a képviselő. Nem haragszik meg a főnököd, mondd el neki, - neki is elmondtam . /Közbeszólás: Lehet talán mást is csinálni, mivel a Horthy rendszerben a budapesti vállalatok a fővárosnak fizették be az adót. Békési elvtárs, gondoljátok ezt is át./ Kérem azért mondom, hogy rossz választ kapott a képviselő, mert a válasz ugy szól, hogy ha ezt így osztanánk el fejkvóta szerint, akkor Budapest 13 milliárddal kevesebbet kapna. De nem mondta hozzá, hogy Budapest azért az ország közepe, a teljes párt, állami, gazdasági, kereskedelmi irányitás centruma, hogy Budapesten 260 kilométer országút megy keresztül, nem mondta el, hogy Pest-megyéből hányan tanulnak budapesti iskolákban és hányan vannak budapesti kórházban és ezt 62