MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-04-23 219. öe. - 1988_PB 219/133

- 127 okozhatunk ennek az országnak. A közgazdasági egyetem kommunistái a helyzettel való szembenézéssel inkább a kibontakozás megfogalmazására helyezték a súlyt, néhány ellentétpárt mondok itt, nem fejtem ki, hiszen többen beszéltek erről előttem. Ilyeneket írtam föl, hogy deffenzív vagy offenzív magatartás. Minden olyan kérdés, amit tőlünk megkérdeznek a hallgatók előbb nyer valahol megfogalmazást, mint a párton belül. Ha még a válaszok is előbb megfogalmazódnak kívülről, mint a párton belül, tehát csak az offenzivitással lehet előbbre jutni, ha a legkisebb pártkörben is valahol valamilyen új gondolat felvetődik, azt úgy kell kezelni, mint megválaszolandót, továbbviendőt, másképpen nem tudunk az offenzív magatartás útjára lépni. Szervezet vagy mozgalom. Annyi határozatunk, annyi szervezeti jellegű mozgásformánk van, ami maholnap gátol bennünket. A párton belül a politikai-mozgalmi munkát igényeljük s ennek a vállalását tartjuk fontosnak, s ehhez hozzátartozik az is, hogy időnként a szervezeti jellegű kérdéseken átlépjünk, ha azt kívánja a politikai szituáció. Ne határozatokkal érveljünk, hanem a politikai, a tudományos és egyéb állapotok által megkövetelt helyzetből induljunk ki, másként nem lehet. A bürokrácia vagy demokrácia a párton belül. Egyértelmű a demokratikus pártszerveződés. Erről nem kívánok sokat beszélni. Titkos pártpolitika, vagy nyílt pártpolitika. Az egyetemen megfogalmazták, hogy csak azt a párthatározatot képesek elfogadni, vagy végrehajtani a párttagok, amit ismernek. Számos olyan határozat van, aminek a megismerése fontos lenne, de nincs kialakult mechanizmusunk a legjobb párthatározataink széleskörű megismertetéséhez. Konkrét példát mondok: a Politikai Bizottság 86 novemberi határozata a felsőoktatás fejlesztéséről nagyon jó politikai határozat. Az MKKE-n megjelent 3 példányban, /33