MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-04-23 219. öe. - 1988_PB 219/90

- 84 ingerültté, s azt hiszem nem kell csodálkoznunk azon sem, ha ennek a hangulatnak, s ezt megint csak tudatosan mondom, a következménye például a közvetlen demokrácia lehetőségének túlzó értékelése, a direkt demokratikus formák erőltetett követelése, túl azokon az egyébként valóban elkerülhetetlen demokratizálási lépéseken, melyek pártunk belső életében kikerülhetetlenek kell, hogy legyenek a jövőben. A közvetlen demokrácia felvetése, erőltetése úgy gondolom, hogy vitában cáfolhatók, és ha szabad ezt az apparátusi zsargont használnom helyére tehető, logikus higgadt észérvek alapján. El kell fogadnunk, hogy ma a tagság - ha ez a követelmény vele szemben, és rendszeresen gyakorolja - képes részt vállalni a politika formálásában és alkotó alkalmazásában is. Ugyanakkor szükségesnek tartom ennek ellentétpárjaként azt is leszögezni, hogy nem szabad feladnunk a kommunista pártoknak még ellenségeink által is elismert fontos fegyverét, azt tudnillik, hogy szer vezett^ütőképes, áldozatkész és fegyelmezett harci szövetségek. Ugy gondolom, hogy a szélsőséges megnyilvánulások az említett okok alapján elsősorban a bizalom hiányára vezethetők vissza. A bizalmat tehát vissza kell állítanunk. S engedjék meg, hogy itt egy pillanatra eltérjek eredeti mondanivalómtól, hiszen annak, aki a vitában később szól, meg van az az előnye, hogy előtte szólókkal is vitatkozhat. Szeretném elmondani, hogy én sem értek egyet a pártellenőrzés külön szervezeti keretek között történő megerősítésével. A pártellenőrzés megerősítésével egyetértek, de nem azzal, hogy ezt egy külön független szervezet keretein belül valósítsuk meg. Elvtársak! Ha nem tudjuk elérni, hogy vezetők és vezetettek között kölcsönös bizalom legyen, hogy a testületek olyan döntéseket hozzanak, amelyek támaszkodnak a tagság véleményére és végre is hajthatók, ha nem tudjuk elérni azt, hogy a testületek maguk tudjanak gondoskodni döntéseik végrehajtásáról, mert ennek meg van a lehetősége, s meg van rá az egyetértés is a tagság között, szervezhetünk 15 különböző ellenőrző szervezetnek az ellenőrző szervezetét és ezenkívül minden párttag mögé egy pártellenőrt is állít&0