MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-03-25 217. öe. - 1988_PB 217/60

- 15 azt, ha idétlen intézményi lap lehozza azt a nyilvánossági nyilatkozatot, arait az Ujságiró Szövetség olyan csata után, arailyen után ugye le tudott szoritani a pályáról, támadni kell azt a napi sajtét, arai le tud hozni olyan nyilatkozatot, elrejtve, de mégis idézőjelek között, arait a párt nera tart kívánatosnak, sót ártalmasnak tart nyilvánosságra hozni, támadni kell az olyan durva és goromba megnyilvánulásokat, araik mondjuk az 1955-os ellenforradalom értékelésével homlokegyenest ellentétes értékeléseket hoznak le. Mondom durván és betű szerint, ezekex támadni kell. Na most itt egyet kell érteni azzal, hogy a műhelyek önállósága és felelőssége a mérvadó és nera a cenzúra

, nera az állandó odatelefonálgatás, e^tői maximálisan óvakodunk, de a tevékenység ilyenfajta megváltozása a műhelyek vezetőitől és kommunista tagjaitól fokozott felelősséget és azok egyértelmű, karaicán érvényesítését is igénylik. Ezt feltétlenül el szerettem volna mondani. r

Az illegális kiadványrendszerről: összpontosultak, gyakorlatilag .súlyozódtak 5 kiadványra, Demokratára, a Beszélőre, kisebb példány sz ámban, de itt rimel, a Hasként beszélőre, a Magyar zsidóra és az Égtájak között kiadványra. Ezek megjelenését rendszeresnek lehet mondani és nangneraűk a legutóbbi időszakban - ha még lehetett fokozni - akkor még egyértelműbben, racg nyíltabban ellenséges lett

, ami ebből abszolút vitathatatlan, hogy gorombán és már mincieniajta, rainaen néven nevezett semleges szóval mondott politikai etikát lelrugóan pártellenes; Szóval itt aztán amit olvasni lehet, az már a nyomdafestéket sem igen bimá a legliberálisabb polgári sajtóban sem. Tehát ezek igy változtak. Qö