MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1988

1988-03-25 217. öe. - 1988_PB 217/34

- 29 el a pártból, gyakorlatilag máshol kezdeményezték. Ezért mentem én v

issza az elején, amikor a tájékoztatóhoz kiegészítést próbáltam fűzni. Azt próbáltam bizonyitani, értelmezni, hogy ez a vita mélyen a pártban indult, szellemiségében a felvetett kérdések a párton belül megvannak, nézeteiben kibontakozási óhajokban és szellemi kapacitásban is. Miért van akkor mégis egy olyan érzet, mintha kivülről jönne? Azért, mert sok kérdésben a mi pártunk késett a felismerés után a lépéssel, késett a vitával. Ha csak azt mondom, hogy a kongresszus elhatározta ezt a vitát, hogy lefolytatja a párt helyzetéről és a politikai intézményrendszerről.-Miért kellett 2 évig ülni azon a dokumentumon, ami most megjelent? Miért? Erről is volt vita a KB. ülésén. Értelmetlen volt, nem működtette a KB. vezetése hivatásának megfelelően azt a bizottságot, amit életrehivott. Ezt a dokumentumot nem kellett 2 évig érlelni. Ennek a mondanivalója megvolt a pártban már a kongresszus előtti viták időszakában is. De mi érleltük. És az 1986 novemberi határozatot követően fél évet vártunk, amig a párt a programját közreadta. Mivel fél évet vártunk a novemberi ülést követően, közben megszületett a fordulat és reform.. A; párt által elfogadott kibontakozási program már válasznak tűnt a fordulat és reformra. Vagy mellérendelt cselekvésnek tűnt. Tehát amikor a párt elvesztette, vagy látszólag elvesztette a kezdeményezőkészségét, akkor úgy tűnik, hogy a párt egy pótlólagos cselekvést folytat. Ez befolyásolta a vitákat. Vagy amikor mi megcsináltuk a kibontakozási programunkat és elinditottuk hozzá a kormányprogramot, a kormányprogram megszületése előtt megszületett a társadalmi szerződés. Mi a kormányprogramot vitára bocsátottuk, az országgyűlés egy nagyon emlékezetes ülésszakán ezt elfogadta, de megint egyesek szemében úgy ifc