MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1987

1987-02-09 210. öe. - 1987_PB 210/58

hogy 14,5 milliárdot a feldolgozóipartól, a gépipartól csoporto­sítanak át a bányászat és a kohászat felé. Szerintem ez egyértelmű ellentét, aminek feloldására cselekedni kell. Annak is örülök, hogy szóba kerültek a vállalati teendők, mert a vállalati 1987-es ter­vekben, a vállalati VII. ötéves tervek területén ugyanigy le kell vonni a következtetéseket a KB üléséből. Mi erre igyekeztünk fel­hivni minden konzultációnál a kerületek, a gazdasági vezetők fi­gyelmét, vagy a naggyüléseken hangot adni ennek. Nagyon igaz, hogy vannak feladatok, amik egyértelműen a vállalatok kezében vannak, erre példák is hangzottak el, pl. a termék struktúra területén, és Tatai elvtársnő élethűen bizonyitotta, hogy érdemes cseleked­ni a vállalatnak a jövője érdekében például ezen a területen. Kedves Elvtársak! Azt gondolom, hogy a vita alapján szükséges, hogy a határozati javaslatba belevegyünk egy részt a vállalati teendőkről, mert a vállalati teendők ugyanúgy ahogy az anyagban szerepel, a határoza­ti javaslatban nincs benne. Egy pár kérdés, ami felmerült: Én ugy érzem, hogy Rácz elvtárs figyelmeztetését elfogadhatjuk, amennyi­ben a bérszabályozás helyett a bérpolitikát használjuk, azt azon­ban fenntartjuk, hogy kisérleti jellegű próbálkozást akarunk Buda­pesten elérni. Harsányi elvtárs felvetette a 45 milliárd Ft-ot. Igaz, hagyjuk ki a szövegből, igaz, hogy ez csak a jelentésben van, a határozati javaslatban nincs. Ezzel mi érzékeltetni akartuk a pártbizottság­gal, hogy nem egy-két százmillió forintról, hanem súlyos tízmil­liárdokról beszélünk. Azért is kell elhagyni, és a jövőben nem szerepeltetni, mert ez az összeg is magán viseli azt a nyomot, amit mi egyébként kifogásoltunk a koncepcióban, hogy időtlen, Mert ott nincs meghatározva, hogy ez a 35-40 milliárd mennyi idő alatt szükséges ahhoz, hogy ezt a struktúra váltást megcsináljuk. Ezért is jó, ha kimarad, tehát fogadjuk el ezt a javaslatot. 5S

Next

/
Thumbnails
Contents