MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1986

1986-04-21 206. öe. - 1986_PB 206/17

- 12addig azon belül a hiradás és vákumtechnika 7,9 %-kal nőtt, a villamos gép és készülék gyártás stagnált és a gép és gépi berendezés, közlekedési eszköz gyártás csökkent a termelésben. De a könnyűipar területén is igen nagy szórást lehetne elmondani. Az iparban foglalkoztatottaklétszáma ebben a negyedévben csökkent 1,2 %-kal. Nagyrészt ennek következtében a termelékenység nőtt, keveset, 1,3 %-kal nőtt az egy főre eső termelési érték. Az átlagbérek növekedése 107,8 %, az átlagkeresetek lo7,5%, ez a szám kb. 1 %-kal kisebb, mintáz országos növekedés szinvonala. Ugyancsak jelentős differenciálás tapasztalható az export területén, pontosabban az értékesítés területén, mert ez a belföldi relációra is igaz Nézzük először a belföldet: 10,9 %, tehát közel 1 %-kal nőtt a belföldi értékesítés, amiben igen jelentős eltérések vannak, mert a gépipar pl. 105,4 %-kal nőtt, de azon belül a közlekedési ipar több mint 117 %-kal, s addig, amig a könnyűipar értékesitési száma 9 %-os, azon belül a textilruházat csak 82. A textil-ruházatra egyébként figyeljenek majd oda az exportnál is, mind a három relációban kis számokkal fogunk találkozni. Szocialista export területén 100101 %-os a teljesítés, tehát a bázis szintjén van. Szintén jelentős növekedés van a kohászatban, a tavalyi csökkenés után itt 112 %, a gépiparban 103 %, épitőanyagiparban 123 % a tavalyi jelentős csökkenés után, a könnyűipar száma csak 85 % a szocialista exportban, ezen belül a textilruházaté 68 %. Az élelmiszeripar 59 %. Azt hiszem, a számok igazolják, hogy itt jelentős szórásokat lehet tapasztalni. Örömmel mondhatom, hogy a tőkés export területén a budapesti székhelyű ipar a Statisztikai Hivatal jelentése szerint Jfí-