MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1984

1984-12-06 196. öe. - 1984_PB 196/47

- 43 ­alapon, hanem az értelemre épülve fogalmazódnak meg bennem. De ezen már túl vagyunk, ezért most azt tudom mondani, hogy szeretném a bizalmat megszolgálni, becsületesen és tisztessé­gesen dolgozni. Itt most ülnek jó néhányan, hisz volt alkalom az arcokat fi­gyelni, a Pártbizottság tagjai között, akik ismernek engem régről. Azok között is vannak; akik nem szólaltak meg. De többen vannak, akik nem ismernek. Nem akarom az idejüket rabolni, de azért engedjenek meg, egy pár mondatban hagy mu­tatkozzam be. Nem önéletrajzi adatokat akarok felsorolni, mert azt egyrészt Németh elvtárs megtette, másrészt tulajdon ­képpen ez nem is fontos. Arról szeretnék néhány szót szólni, hogy hogyan itélem meg a világot, illetve felfogásomat mi ala­kította és formálta a világról. Két olyan időszak van életem­ben, pártmunkás múltamban, amely olyan tartós tanulságokat formált és alakitott bennem, amelyhez eddig követezetesen hü voltam, és szeretném a jövőben is az lenni.Az egyik az 1956. és 1959-es időszak, amikor Borsod megyei Pártbizottság osztály­vezetőjeként, majd főszerkesztőjeként a megyei lapnak, részt vettem az ellenforradalom elleni harcban, majd a konszolidáció­ért való küzdelemben. Ebben az időszakban levontam magam számá­ra három tanulságot: az egyik, hogy soha nem fogok mást monda­ni, mint amit gondolok. Ebben az időszakban tanultam meg, hogy hol húzódik meg a határ a tolarencia és a revizionizmus között. Másszóval: hol van a rugalmasság és az elvtelenség közti kü­lönbség. És ebben az időszakban tanultam meg, hogy egy vezető­nek és egy vezető pártnak a tömegek igényeit ismerni kell, de kiszolgálni nem feltétlen. Itt egy ember számára a politikai és személyi magatartás megitélésének rendező elve csak a társa­dalom objektiv érdeke lehet. És itt fogalmaztam meg magam szá­mára, hogy nincs tévedhetetlen párt és nincs tévedhetetlen vezető, és nem az a nagy kérdés, hogy egy párt és egy ember téved-e vagy sem, hanem az a nagy kérdés, hogy van-e képessége tévedését beismerni, van-e ereje bevallani és kijavitani. Életem másik nagy szakasza, amely tartós tanulságokat szolgál, fa

Next

/
Thumbnails
Contents