MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1983

1983-12-16 191. öe. - 1983_PB 191/35

- 6 ­tájékoztatás jutott be. Talán helyes mielőtt döntenének az elvtársak azt is el­mondani, hogy a titkárság elé mi olyan javaslattal jöttünk, hogy a párt funkciók­tól mentsék fel általában Závori elvtársat, és ha azt látjuk, hogy kijavitotta hibáit akkor megint lehet pártfunkcióval megbizni. Ezt teljesen jogosan és helye­sen a Pártbizottság dönti el és mi átadtuk a döntést a Pártbizottságnak, tehát ebbe mi most nem szólunk bele. Nekünk ez volt a véleményünk, ez volt az előzmény. A Titkárság amikor döntött, hogy átadja a Budapesti Pártbizottságnak, nem olyan értelemben foglalt állást, hogy helytelen a pártfunkciókból való felmentése, hanem ezzel egyetértett, csak azt tervezte, hogy helyesebb ha ezt a Budapesti Pártbizottság mondja ki és nem a KEB. Mert a Budapesti Pártbizottság küldte oda, a Budapesti Pártbizottság jobban ismeri, ő tévézte ki, tehát helyes, ha nem a KEB foglal ebbena kérdésben állást, hanem a Budapesti Pártbizottság. MARÓTHY LÁSZLÓ elvtárs: Elvtársak, miután ez az ügy előkerült, mi is előszedtünk minden dokumentumot. Bakó Ágnes elvtársnő kérdése, hogy a Pártbizottság ülésén annak idején ez hogyan került elő? A kerületi pártbizottsági ülés amelyik 198o. május lo-én volt, Kozák Tiborné elvtársnő,-aki ott a szavazatszedő bizottság elnöke volt - jelentette, hogy egy­hangú szavazattal Závori László elvtársat a kerületi PB, VB tagjának, kerületi pártbizottság első titkárának megválasztották. Ez volt a szavazás eredménye. Szá­mos hozzászóló volt, én nem akarok neveket citálni, mert nincs értelme, minden­ki egyetértett, egyetértek, fogadjuk, magam is javasolom. Azt mondja, hogy '.'.. meg vagyok győződve arról, hogy a Budapesti Pártbizottság a legjobb megoldást ja­vasolja, Závori elvtárs javaslatával egyetértek, Závori elvtárs első titkári meg­választását javaslom 1 ,' minden felszólalás ezzel végződött. Én kíváncsiságból megnéztem a BPB akkori ülésének jegyzőkönyvét, itt most is je­lenlévő pártbizottsági tag, nem akarom a nevét mondani, nincs jelentősége. ii ...Javaslat jó, egyetértek vele. Nagy munkabirásu, sokat dolgozik, kemény vi­tapartner, nyakas. Más hangnemet használhat itt, és mást kell használni a kerü­letben..." Másik elvtárs aki ugyancsak itt van: "...uj munkaterületén fontos, hogy a környe­zetével hogyan alakitja ki a viszonyát. A túlzott vita, véleménykifejtés, erősza­kosság az nem mindig szimpatikus. Az első titkárnak nem lehet parancsolva vezetni. Fellépésére vigyázni kell..." Hát dokumentumszerűen idézem, nevek nélkül, azt hi­szem, hogy talán igy nem is érdekes. Hát igy vélekedett akkor a Budapesti Párt­bizottság, az előbbi az Újpesti az utóbbi pedig a Budapesti Pártbizottság ülése. 3S

Next

/
Thumbnails
Contents