MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1983

1983-12-16 191. öe. - 1983_PB 191/33

- 4 Závori elvtárssal beszéltük erről, ő maga pedig szivesen vállalkozik erre. A Pártbizottság egyetértése esetén hétfőre összehivjuk a kerületi párt VB-t és pártbizottságot, ahol is a javaslatot előterjesztjük és a döntést követően javasoljuk megbizni a mostani szervező titkárt, Káder Gyula elvtársat az ügyviteli teendők ellátására és a kialakult helyzet miatt szükség van arra, hogy a pártbizottság tagjaival konzultálva térjesszénjavaslatot az uj első titkárra. Figyelembe véve itt a téli menetrendet, arra gondoltunk, hogy valahol január második felében lehet a kerületben ezt az ügyet véglegesen lezárni. Kedves elvtársak, ennyiben szerettem volna előadni ezt a személyi kérdést, azért nem akarok mindenféle más minősitő hozzáfűznivalót mondani, mert azt gondolom, hogy maga a megállapitás elég súllyal és bizonyitó erővel mondja ki mindezt. ELNÖK : JASSÓ MIHÁLY elvtárs: Köszönjük a szóbeli indoklását az előterjesztésnek, a KEB döntésének az ismertetését. Megkérdezem, hogy mind az irásos előterjesztéshez, mind a szóbeli indokláshoz kinek van kérdése? BAKÓ ÁGNES elvtársnó: Három kérdésem lenne, az egyik kérdés azt - én természetesen itt voltam akkor amikor Závori elvtársat elfogadtuk a IV. kerületi PB első titkárának - én arra emlékszem, hogy, tudomásunkra jutott hogy nagy volt az ellenálás itt BP-en az ő odavitele ellen. Ez valóban igy volt-e, erről csak igy hallani lehetett, inkább itt arról volt szó, hogy mire kell tekintettel lennünk Závori elvtárs magatartásában, illetve neki mire kell nagyon vigyázni, ha oda kerül ? Ez lenne az egyik kérdésem. A másik kérdésem az lenne, hogy - ugy tudtam idáig, hogy mi névtelen levelekkel nem foglalkozunk - hogy van ez most? Érvényes-e ez a határozat vagy sem? A harmadik kérdésem pedig az, hogy miután - ha jól értettem - Maróthy elvtárs mondta, hogy Závori elvtárs megmutatta ezt a névtelen levelet, ugy vélte, hogy a BP-i nemfoglalkozik vele, akkor hogy került ez a KEB-hez és miért foglalkozott vele? Ja oda is küldtek belőle. Értem. Akkor ez az előző kérdés érdekes változatlanul, hogy mi van a névtelen levelek dolgában? 33