MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-02-12 171. öe. - 1981_PB 171/9

- Többen szóvátették a tetőtér beépítését is. Felmérésünk is van erre, hogy elvileg mennyit lehetne beépíteni és ez kb. 10 ezres nagyságrendű. Az egyik legnagyobb gond, hogy nagyon sok utánajárás kell és a meglévő rendeletek is nagyon megnehezítik ezt a fajta építési lehetőséget. Ebben a kérdésben törekedni kell a lehető legtöbb segítség megadására. Az uj rendeletek valamit majd könnyíteni fognak a helyzeten. - Az uj rendelet módot ad arra is, hogy soron kivül jusson lakáshoz az az igénylő, aki vállalja, hogy a részére kiutalt lakást rendehozatja. - A KPM végezte a Marx téri épitkezést. Ott valóban mulasztások történtek, folyamatban van a felelősségrevonás. . - A kerületek a gazdái a saját kerületüknek. Ne tegyűKfaHIcerületi ^Tanácsokat olyan dolgokért felelőssé, aminek elvégzése nem tartozik a hatáskörükbe. - Szeretném elmondani, hogy a főváros - kivéve egy esetet - soha nem vonta el a kommunista szombat bevételeit. A kongresszusi munkaversenyből befolyt pénzeszközökből a XVII. kerületben épült egy bölcsőde, óvoda - és ez szerintem nagyon helyes volt. - Olyan igény jelentkezett, hogy adjunk több fejlesztési lehetőséget a XIII. kerületnek. Mi nem zárkózunk el attól, hogy 1982-től a célcsoportos lakásépítés, bölcsőde, óvodaépítést a jelenlegi feltételek fenntartása mellett a kerületi tanácsnak átadjuk. A nagy beruházásokat központilag kell kezelni, azt nem lehet kivonni a Fővárosi Tanács kezelése alól. - József Attila Színházzal kapcsolatban: mi is azt akarjuk, hogy a rekonstrukció megvalósuljon. Az a beruházási program 1978-ban készült, azóta a Fővárosi Tanács beruházási lehetőségei nagyon nagy0"t változtak. Az akkor elkészült rekonstrukciós terv alapján csak a színpadi rész maradt volna meg és a XIII. kerületi PB. székháza. Egy kisebb szinház-épületet akartak felépíteni - az 50 méterre lévő raktárát is le akarták bontani, a színházhoz építettek volna ujat. Ezt a koncepciót felül kellett vizsgálni - és ugy tűnt, nem szabad megvalósítani. Mindezt össze kellett kötni azzal, hogy a József Attila Színház korszerűsítése tényleg megtörténjen - meg kell tartani a falakat, és belülről korszerűsíteni a színházat. Az akkori költségkihatás 182-200 millió lett volna. Két uj tanulmánytervünk van amelyet a kerületi Tanáccsal, pártbizottsággal meg fogunk vitatni és kb. 150 millió körüli összegből meggyőződésem, hogy meg tudjuk oldani az előttünk álló feladatot. - Csikasz elvtársnőnek köszönöm a megjegyzését, a Tanács végleges tervében szerepelni fog a társadalmi munka mozgalomban való részvételük. - 1979-ben a Tanácsok kb. 4 ezer lakáscserét hajtottak végre, a másik 4 ezer lakáscsere pedig magánforgalom utján zajlott. Az uj lakásrendelet mellett is változatlan lesz^ a magánforgalmú lakáscsere, mert ott még mindig több pénzt lehet kapni. A lakáscseréknél a fokozatosságot szorgalmazni kell. - Színész-ház építésére van-e lehetőség a fővárosban? Mi minden évben 14 lakást adunk évek óta fiatal művészeknek. - Lakatos elvtárs javasolta, hogy építsünk a főváros belső kerületeiben is nyugdijasok házát. Ezt csak kétszeres költséggel lehet a belvárosban megoldani. Egy lakás építése a Váci utcában 1 millió Ft.-ba került.