MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-09-17 175. öe. - 1981_PB 175/17

viszont o nagyszerű lakossági kezdeményezést és ennek jelentős hasznát alábecsülte, nem ismerte fel a lakossági kezdeményezéseknek azt az előnyét, hogy igy az egyébként számításba sem vehető kapacitások válnak bevonhatóvá a feladatok elvégzésébe. A jó gyakorlat általánossá tételében és kötelező bevezettetésének késedelméért mulasztás terheli a fővárosi illetékes szerveket is. Öt esztendő alatt a szervezetten végrehajtott sortatarozások eredményeként 256 db épület szükséges tető- és homlokzatfelujitása készült el, amely az épület állagának javításán tul hozzájárult a főváros rendjének, tisztaságának javításához, a kedvezőbb városképhez. Eredményét esetenként rontotta, hogy a késői programbavétel miatt más tervezett felújítások megvalósítása húzódott el, és ezen épületek jelentős részénél a belső felújításokra nem került sor. A sor- és tömbfelujitások a VI. ötéves tervidőszakban megfelelő előkészítéssel és műszaki tartalmi változtatással - a belső munkák elvégzése mellett - a főbb utvonalakon, csomópontokon folytatódnak. Az V. ötéves terv időszakéban a tanácsi lakóházjavitási munkák döntő hányadát; az összes felújítások 66 %-*át, ezen belül a gépészeti felújítások 81 %-át a tanácsi építőipari vállalatok végezték. Gondot okozott, hogy a kivitelezőknél a szakmai összetétel nem mindig igazodott a lakóházjavitási feladatokhoz. (4. sz. melléklet) A második jelentősebb kivitelezői kapacitás az ingatlankezelő vállalatok saját építőipari szervezete volt, ahol a szakmai összetétel aránya kedvezőbben alakult. (5. sz. melléklet) A házilagos szervezet az öszszes lakóházjavitási munkák 32 %-ára nyújtott kapacitás-fedezetet. Munkájuk összetételét illetően: kapacitásuk nagyobb része karbantartási munkák végzésére irányult. A tervidőszak összes épületkarbantartási munkáinak 6o %-át végezték el, mig a fennmaradó részre épitő- és ipari /*