MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-06-22 174. öe. - 1981_PB 174/48

- 8 Ma már egyre nehezebb egyetlen, a növekedést jelző adattal minő­síteni az ipari termelés alakulását. Azátlagos növekedés mögött rendkívül differenciált fejlődés húzódik meg. A vegyiparon be­lül például a kőolajfeldolgozó-ipar kevesebbet termelt az első öt hónapban, mint tavaly, s ez mérséklőleg hat az ipar egészé­nek növekedésére. Ez azért nem marasztalható el, mert csökkent a kőolajból nyert termékek iránti igény, illetve a tüzelőolaj szükséglet. Lényegesen nőtt ugyanakkor a gyógyszer, a kozmetiku­mok, s más vegyipari termékek termelése, amelyek volumenüknél fogva nem tudják ellentételezni a kőolajfeldolgozás csökkenését. Hasonló a helyzet a bányászatnál; teljesíti tervét a szén- és az olajbányászat, de érdekeinkkel összhangban alacsonyabb a földgáztermelés. Ezért a bányászat egészének termelése alacsonyabb, így viszont a bányászat termelésének alakulása nem tekinthető ked­vezőtlen jelenségnek. Az ipari termelés kedvezőtlen alaku lásának egy ik ok a a gépipar termelésének elmaradása a tervezettől. A gépiparon belül is gyorsabban növekedett a műszer- és a híradástechnikai ipar, lé­nyegében stagnált a közlekedési eszközök gyártása, és még az el­múlt évi alacsony szinthez képest is csökkent a fémtömegcikk­ipar termelése. A gépipari vállalatok is növelték a belkereske­delem felé történő értékesítésüket. Jelentősen nőtt az export­értékesítés is, ebben azonban a rubel elszámolású kivitel volt a meghatározó. Ez a növekedés csak részben felel meg az egyen­súly javításához fűződő érdekeinknek. ki

Next

/
Thumbnails
Contents