MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-06-22 174. öe. - 1981_PB 174/16

- Vb Bozsó elvtárs körül kialakult vitához: meg kell fontolni, hogy szabad-e saját kérés alapján felmenteni, nem olyan okokból, hogy ha nem kéri maradhat, szerintem akkor is fel lenne mentve. Bozsó elvtársnak meg kell edződnie ahhoz, hogy ha ezután a poszt után elmegy valahova általános helyettesnek, azért ő viszont fogja látni ezt a hibáját. Mozoli Andor: a vitában a hozzászólások alatt bennem is felmerült, hogy hibás-e, vagy nem hibás Bozsó elvtárs. Jobb sziwel vettem volna, ha ez az önkritika a KEB-nél is jelentkezik. Másik, ami felmerült bennem, hogy vajon ki kérheti saját kérésére felmentését. Aki a hosszú pártmunkában elfárad, vagy ugy érzi nem képes ellátni megnövekedett feladatait. Ennek alapján én is ugy érzem feltétlenül érdemes elgondolkodni a témán. Végignézve viszont Bozsó elvtárs jellemzését ugy érzem, hogy luxus nekünk ezzel a képzettséggel őt talonba tenni, olyan munkát adjunk neki, ahol neki produkálnia kell. Maróthy László: Ezt a szerencsére nem gyakori esetet nagy részletességgel és felelősséggel mérlegelte a Pártbizottság. Lakatos elvtárs felvetette a debreceni példát. Ugy érzem mi ne üzenjünk ilyet a KEB-nek, hogy vizsgálják meg, ott arra alkalmas emberek vannak, akik értik a dolgukat.. Borbély, Békési és Szücsné elvtársnővel kapcsolatban összességében egyetértő javaslatok születtek. Mindazokra az intenciókra, ami Békési elvtárssal kapcsolatban felvetődött természetesen fel fogjuk hivni a figyelmét, ez kötelességünk is. Ő maga vetette fel ezt a kérdést, hogy itt kicsit más lesz. Bozsó elvtárs ügyére visszatérve: jó sziwel hallottam a vélan ényeket. Egy ember van a mérlegen és nem egy ügy, noha az üggyel foglalkozunk. Ami a beosztást illeti Hantos elvtárs pontosan fogalmazott. Valóban más volt a javaslatunk, kizárólag a pártbizottsággal való konzultáció alapján döntöttünk igy. Ha az irányokat is felmérjük, - nem szivesen mondok én ilyet, - de hát azért ez lefelé van. A pártbizottság jó sziwel mondhatja, hogy ezt a támogatást adjuk Bozsó elvtárs részére. Egy dolog maradt: saját kérésre felmenteni, vagy nem. Mindenekelőtt azért döntöttünk igy, mert hát azért bele kell magunkat élni Bozsó elvtárs helyzetébe és ha ugy tetszik méltányolni kell az önkritikát is. A problémát én értem, nekünk most fegyelmileg kellene felmenteni, - de a pártbizottságnak meg kell jelennie a közönség előtt is. Nagyon nehéz sziwel irnám le, hogy fegyelmileg felmentve. Arra is figyelnünk kell, hogy végülis ennek politikai megjelenése milyen. A vita alapján ezért a következő javaslatot teszem: pártonbelüli tájékoztatás számára saját kérésére mentse fel a PB. Bozsó elvtársat. A közvélemény számára csak az szerepeljen, hogy a PB. felmentette. Ezt igy el lehet fogadni elvtársak? Fenti javaslatot Somogyi elvtárs nyilt szavazásra tette fel. A Pártbizottság Maróthy elvtárs által beterjesztett javaslatot 2 ellenszavazattal éa 2 tartózkodás ellenében elfogadta. Nyilt szavazással döntött a PB. Szűcs elvtársnő ügyében. Amennyiben Borbély elvtársat megválasztják a javasolt funkciókra ugy az V. kerületi Pártbizottság titkárának Szűcs Istvánné elvtársnőt fogadta el a PB. egyhangúlag. A£