MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-06-22 174. öe. - 1981_PB 174/11

-9­amivel Bozsó elvtárs is egyetértett és igy tájékoztatták Méhes elvtársat. 1980 végén Méhes és Katona elvtárshoz is névtelen bejelentés érkezett. A KEB vizsgálat során Bozsó elvtárs nem mindig tanusitott őszinteséget, ezért kapta a szigorú megrovást. A VB. nem nagy örömmel foglalkozott ezzel a kérdéssel. Mi volt a VB. álláspontja; Bozsó elvtársat elmarasztalja ezekért a dolgokért és egyhangúlag terjesztette he felmentésére vonatkozó javaslatot azzal, hogy vezető beosztásban nagyobb felelősség terhel mindenkit. Hozzá kell tenni, hogy ügyérek nem az anyagi értéke a nagy, hanem annak erkölcsi, politikai hatása. Ezt mint fontos momentumot szükségesnek tartottuk felvetni. A VB. fontosnak tartja kijelenteni azt is, hogy Bozsó elvtárs személyét nem tartja olyannak, hogy megitélésében ez a jellemző rá. Miután a Személlyel mindig teljeskörüen kell foglalkozni Bozsó elvtársat teljes egészében néztük 25 éve a párt munkása, 50 éves. Fontos beosztásokban dolgozott eddig. Életútja nagyon gazdag, végig a párt szolgálatában állt, - nyilván mindezek alapján választotta meg a pártbizottság annak idején titkárának. Számunkra nagyon fontos volt, hogy Bozsó elvtársnak volt ereje ezt az esetet önmaga részére is minősiteni. Személy szerint nagyon szégyenli magát és azt, hogy a testületet, a VB-t ilyen helyzetbe hozta. Mi a magunk részéről ugy értékeljük, hogy ez kellő Ön­kritikát jelentett és ez nem kis dolog. Amikor felmentéséről szólunk, a megoldásról is kell beszélni. Kellő tanulság volt, ebből Bozsó elvtárs is levonta a megfelelő következtetést. Bizunk abban, hogy ezt a csorbát kiköszörüli, hiszen itt nem bűnösről van szó, hanem olyanról, aki komolyan hibázott munkája során. Természetes az is, hogy munkahelyén a jövőben is segitséget kell nyújtani, hogy egyenesbe jöjjön. A VB. elállt korábbi javaslatától és azt javasoljuk, hogy vegye tudomásul a PB, hogy a BKV-hoz kerüljön és a vezérigazgató általános helyettese legyen. Szükséges, hogy aláhúzzam itt nem egy fiktiv munkakörről van szó. Ebben az Jk^szakban a BKV-nál folyt egy átszervezés, itt a lehetőség és a mi munkahely kere­sésünk találkozott. Kérem a PB. egyetértését ahhoz, hogy a személyi javaslatokat teljeskörüen terjeszthessem elő és indokoljam. Ismert, hogy Molnár elvtárs felmentésével nem töltöttük be a titkári funkciót. A VB. a javaslatot kollektiv munkával alakitotta ki, nem központi jelölt volt. Az előbb emiitett 30 elvtárssal a javas­latokat megkonzultáltuk és igy terjesztettük a KB. Titkársága elé. A javaslat nemcsak személyeket érintett; az egyik titkár elvtárs a gazdasági ügyek egészével, várospolitikával, ipar­politikával egyaránt foglalkozna. A másik az adminisztratív területtel és a párt belső gazdasági ügyeivel foglakozna. A Honvédelmi Bizottság tényleges vezetője az adminisztratív titkár, hogy ugy mondjam naprakész munkát követel. Ide tartozna a főváros közrendje, közbiztonsága, és a főváros közigazgatásának kérdése. Az elvtársak tudják, hogy dr. Békési László elvtársat a Főváros i Tanács elnökhelyettesét gazdaságpolitikai titkárnak. Borbély Gábor elvtársat, az V. kerületi Pártbizottság első titkárát adminisztratív titkárnak javasoljuk. M

Next

/
Thumbnails
Contents