MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-06-22 174. öe. - 1981_PB 174/8

iéHa a pártbizottság döntött, a vita szellemét tovább kell vinni, hogy a párt belső életének egy kis lendületet adjunk. Amikor a feladatokat továbbitjuk mindig gondoljunk arra, hogy az alap- . szervezeteket ne terheljük tul, mert igen sok feladatuk van, és próbáljuk meg tehermentesiteni okét. Maróthy László: Az előkészítés során tapasztalható aktivitás most nem kisebb elánnal nyilvánult meg. A felszólalások alapján a beterjesztett tervezetet módositani kell. Kérem, hogy erre a VB. kapjon megbízatást a dolog fontossága miatt. Mindenekelőtt köszönöm a megerősítő véleményeket. Ezek között számos olyan fontos észrevétel volt, amire utalni szeretnék. Lakatos elvtárs emiitette a káderkérdéseket, az emberekkel való törődést. Zirczi elvtárs a káderkérdések kezelésében egyetértését fejezte ki és ennek megerősítését szeretnénk javasolni. Köszönöm Lantos elvtárs nagyon alapos számvetését, ami a testületi ülésekre vonatkozott, bevallom én még nem tudtam ezt megcsinálni. Csendes elvtárs az életszinvonalpolitikával foglalkozott nagy alapossággal, nekünk is kell ezzel a jövőben foglalkozni. Megkönnyíti a kérdésekre adott választ, hogy Németh elvtárs a legfontosabbakra kitért. Az a bizonyos példatár, amit kiküldtünk, az nem okmány és a PB. határozatában tovább így nem fog élni, nem igényel ezért minősítést sem. Mi itt csak jósziwel szólhatunk nyugdíjas elvtársainkról, akik nagyon nagy aktivitással végzik munkájukat itt is és máshol is nélkülözhetetlen munkát végeznek, munkájukat igényeljük a továbbiakban is. Szidor elvtárs felvetésére Németh elvtárs válaszolt. Lantos elvtárs felvetette, hogy a példatárban tul sok a negatívum. Majdnem óhatatlan, hogy ha valamit előveszünk, mindenki azt keresi mi a nem jó! De maga az alapminősítés és a vita is bizonyítja, hogy ez nem egyoldalú. Talán mi magunk sem becsüljük eléggé eredményeinket. Általában a társadalmi jelenségek ideológiai vetületével is foglalkozunk. Eszembe jut, hogy valamikor jóval ezelőtt már a Politikai Bizottság foglalkozott az un. másodlagos gazdaság kérdésével. Ebben elméleti válaszokat is adott nagyon élő, lényegbevágó gyakorlati kérdésekre. Nagyon érdekes Lantos elvtárs felvetése, hogy az állampolgárok a Rádióhoz, TV-hez fordulnak és nem a párthoz. Tudva azt, hogy hány levél érkezik hozzánk, a KB-hoz, biztos vagyok benne, hogy a párthoz több érlsezik, de a nyilvánosság bizonyos lehetőséget is jelent. Csendes elvtárs felvetésére javaslom Németh elvtárs válaszát elfogadni. Hegedűs elvtársnő hozzászólása alapján eddig meg nem fogalmazott gondolat is előjött az információ kapcsán. Szeretnénk az információt áttekinteni azért, hogy időben és alapos információ jusson el a pártbizottsági tagokhoz. Nagyon fontos dolog amit Németh elvtárs emiitett a pártbizottság által a munkaterv jóváhagyása. Ne kössük meg egymás kezét. A munka bizottságokat meg fogjuk nevezni. Ugyancsak hasznosnak tartom a minisztériumok, főhatóságok vonatkozásában tett megjegyzést Németh elvtárs részéről. A politika alakulásában a további lehetőségeket külön szeretném kiemelni - itt is Németh elvtársra utalva. s