MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1981

1981-04-07 172. öe. - 1981_PB 172/23

-!£,fejlesztésére. Külön is kiemelte azt a szerepet, amelyet Nyugat-Európa, s főként Franciaország, valamint a Német Szövetségi Köztársaság tölt be az enyhülés eredményeinek megőrzésébenJ Ugyanakkor Brezsnyev elvtárs[felhivta az érintett nyugateurópai országok figyelmét arra, hogy a középhatósugarú rakéták telepitésére vonatkozó NATO döntés végrehajtása kedvezőtlen hatást gyakorolna a kétoldalú kapcsolatokra isTj Az SZKP XXVI. kongresszusa különösen nagy figyelmet forditott a fegyverkezési hajsza veszélyeire. Megerősítette a Szovjetunió készségét a tárgyalásokra bármilyen fegyverfajta korlátozásáról. [X SALT-II. ügyét kimozdíthatja a holtpontról r

az az állásfoglalás, amely szerint a Szovjetunió az eddig elért eredményeket megőrizve, az egyenlőség és az azonos biztonság alapján kész folytatni a tárgyalásokat az Egyesült Államokkal a hadászati fegyverek korlátozásáról. A beszámoló javasolta azt is, hogy kezdjenek tárgyalásokat a NATO és a Szovjetunió új középhatósugarú rakétafegyvereiről, valamint az előretolt amerikai nukleáris eszközökről, s a tárgyalások időszakára függesszék fel ezen fegyverek mennyiségi, illetve minőségi fejlesztését. Nagy jelentőségű az a javaslat is, hogy egyetlen országban se kerüljön sor a neutronbomba gyártására, s kössenek egyezményt e fegyver végleges eltiltásáról. A katonai és a politikai enyhülés szempontjából egyaránt nagy jelentősége van annak a szovjet javaslatnak, amely arra irányul,hogy előmozditsa a madridi találkozó eredményes befe/ jezőjdés^íIT^ találkozó eddigi munkáját általában eredményesnek tekinthetjük, mivel a Szovjetunió, az egyes szocialista országok elleni éles kirohanások dacára a résztvevő tőkés országok többsége partnernek bizonyult a helsinki folyamat megőrzésére és kiszélesítésére irányuló szocialista törekvésekhez. A találkozó egészének sikerét veszélyezteti azonban, hogy az egyik legfontosabb kérdésben, az európai katonai enyhülés előXb