MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-01-21 161. öe. - 1980_PB 161/10

- 8 ­Egyetértettek azzal, hogy az ismert ut folytatását kell, hogy célul tűzzük, de kicsit határozottabban, következetesebben, jobban odafigyelni a végrehajtásra. A jelentés az irányelvek­kel tartalmilag helyesen összhangban van. A vitából kiragadva három kérdéssel összefüggésben szeretnék szólni. Szinte mindenki szólt az elért eredményeinkről, eredmé­nyeink féltéséről és megszilárdításáról. Ugy Ítélik, hogy van mit féltenünk. Az a tapasztalat, hogy nem szivesen szólunk az eredményekről. Talán szerénységből, vagy hivalkodásnak tartjuk. Nem arról van szó, hogy szebbnek tüntessük fel a valóságot, de sok szép eredményt értünk el. A főváros fejlődése minden terv­időszaknál nagyobb ütemű volt, kulcsfontosságú területen előre­léptünk. Ami társadalmi összefogással jött létre, szellemi vagy egyéb társadalmi munka, nem nyert megfelelő megfogalmazást a jelentésben. Foglalkoztak a budapesti ipar helyzetével, fejlő­désével, gazdálkodásunkkal is. Én csak azt szeretném elmondani, ami ennek az emberi oldalával összefüggésben hangzott el. Elnökségünk munkás tagjai egyöntetűen elmondták, a munkások vé­leményét: nem rajtuk múlik gazdaságpolitikai célkitűzéseink végrehajtása. Magasabb fokú rendet, jobban szervezett munkát és a munkafegyelem megszilárdítását igénylik. Munkafegyelmet nem csak a munkástól, hanem mindenkitől a munkahelyen, mert sok a lógás, a fecsegés, az üresjárat. Bátrabban és következeteseb­ben hajtsák végre például a munkaerő átcsoportosítását, fele­lősségrevonást, marasztalják el azokat, akik nem végzik el ren­desen munkájukat. Többet támaszkodjanak a jól dolgozókra. Az üzemek vezetői név szerint is sokszor jobban ismerik a rendbon­tókat, a lógósokat, mint a becsületesen, jól dolgozókat, ők név­telenek maradnak. A tömegkommunikációs eszközök is jobban pro­pagálhatnák. A vezetők gyakran szem elől tévesztik azt, hogy nem­csak kitüntetésekkel,, de szép, izgalmas megbízatásokkal, újszerű és felelősségteljes feladatokkal is nagyobb teljesítményekre lehet serkenteni az embereket, ahol képességüket meg tudják mu­tatni, ahol érzik tekintélyüket a szakmában. A szocialista bri­gádmozgalmakról is szegényesen irt a jelentés, többet kellene irni róluk, mert lehet rájuk támaszkodni, sok nehéz helyzetben segitették már a gazdálkodást. Szóltak a takarékosság fontossá­gáról is. A hozzászólások másik témaköre a társadalomban a szo­cialista vonások erősítésével összefüggésben hangzottak el. Minden hozzászóló szinte elmondta, hogy erősítenünk kell a pél­damutatást. Elmondták, hogy fővárosunk közérzetét lehet a be­ruházások nélkül is javítani, például, ha; a kereskedelemben és a szolgáltatásban dolgozókkal sikerülne megértetni, mit jelent a lakosság szolgálata, vagy ha az etikus orvosi magatartás nem az idők múlásával alakulna ki. Javasolták például, hogy indul­jon tiszta lappal az uj Dél-pesti kórház, olyan vezetők, főor­vosok, ápolók kerüljenek oda, akik a morális követelményeknek megfelelnek. Minden amorális magatartás ellen következetesebben és szigorúbban lépjünk fel. A hozzászólók elmondták, hogy a közművelődésnek, kultúrának nagy hatása lehet a szocialista ember, a szocialista tudat alakulására. Olyan alkotások kellenének, melyek a mának és a máról szólnak, örömeinket, gondjainkat tükrözi/*. Sok szó esett társadalmi viszonyaink, osztályok, csoportok, ré­tegek helyzetének bemutatásáról. Igen jónak, elemzőnek tartják a beszámoló ezen fejezetét. Két jelentős réteg társadalmunkban ÁO

Next

/
Thumbnails
Contents