MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-01-21 161. öe. - 1980_PB 161/25

- 23 Értelmiség arányának a növelését annak tudjuk be, hogy a tudomány közvetlen termelő erővé vált. Bár igy lenne. Megvan győződve, hogy a tudomány szerepe nőtt, de hogy közvetlen termelőerővé vált volna, ebből adódnak a termelés növekedések, azt tagadja. Talán a következő évtizedekben bontakozik ki. Az sem állja meg a helyét, hogy a marxizmus oktatással az a probléma, hogy nem élményként, hanem egy tantárgyként kapják meg a hallgatók a marxizmus-leninizmust. Nem témaként kell a marxizmust befogadni, meg kell .tanulni. Nem állja meg a helyét ez a megfogalmazás. Gazdaságpolitikával kapcsolatos problémák; az a tapasztalata - a taggyűléseken, pártnapokon, vitákon elhangzottak alapján, hogy néhány körben nem megfelelő a párt gazdaságirányítási képessége iránt a bizalom. Ebből azt tapasztalja, hogy nem ismerik az emberek,még a szakemberek sem azokat az erőfeszítéseket, a tényleges munkát, amely a pártirányitó tevékenységben volt tapasztalható az elmúlt években és jelenleg isNehéz megitélni a dolgokat, ha nem szólunk azokról a konkrét munkákról, amelyek mögöttünk vannak, amelyekkel megbirkóztunk. Mit tartunk mi a gondokról, problémákról. Nem állunk valami jól, hogy ebben mit tettünk, mit szándékozunk tenni, érdemes volna elmondani a pártértekezlet résztvevőinek. A bizonytalanságot azzal lehet eloszlatni, ha a meglévő határozott munkát, törekvést konkrétan bemutatjuk. Javasolja, hogy ahol erre lehetőség van, ezt tegyük meg. Nagyon gazdag, jó anyag, az a demokratizmus, amivel elkészült a beszámoló, rengeteg tapasztalatszerzésre adott lehetőséget. Kéri, hogy a vezető elvtársak vegyék komolyan az elhangzott észrevételeket. Méhes et.: Ugy fogadjuk, hogy a Szerkesztő Bizottság, a VB számára adja a PB tagság az elhangzott tanácsokat. Levesszük a terhet Király elvtársnő válláról; jelenleg ne tételesen adjon választ a felvetésekre. Király et-nő; válaszadása; Kahulits elvtárs azzal zárta a hozzászólását, hogy vegyük komolyan az elmondottakat. Lehető legkomolyabban vettük eddig is az észrevételeket és ezután is. Ez az utolsó ilyen jellegű vita, a legfelsőbb fórum, amely Ítéletet mondhat. Azt megállapíthatjuk, hogy a beszámoló elképzelésével, vonalával, fő mondanivalójával a PB tagjai egyetértettek. Jól és viszonylag könnyen hasznosítható javaslatokat tettek, nagyon konkrétak voltak a megközeItések. Az elhangzotttakat gondosan végignézzük, a hasznosítási lehetőséget felmérjük. Adatokkal kapcsolatban; az anyagban szereplő adatok nem egészen pontosak, a KSH most készítette el az adatok, tények c. füzetet. Ez alapján kerül módosításra a beszámoló. ?£r