MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1980

1980-01-21 161. öe. - 1980_PB 161/22

- 20 Ami a nagyüzemeket illeti a szervezettségi átlag messze meghaladja a 40-50 %-ot, van ahol 70 %. Gond elsősorban a kisüzemeknél, szövetkezeteknél van. II. fejezetet illetően kritikaként merült fel a testület részéről, hogy a külgazdasági tevékenységgel, érdekeltséggel nem kellően foglalkoznak. III. fejezet; a lakásépités, gazdálkodás ügye jött elő legerősebben. Testületük szerint a feszültségek a lakásüggyel kapcsolatban az utóbbi években növekedte. Szűkül a lakáshoz jutás lehetősége az általános drágulás következtében. Üres lakások, további üzérkedés a lakáspiacon, értelmiségi fiatalok nem kapnak egyforma juttatást a munkásfiatalokkal, stb. mind gondot jelent. Meglévő hiányosságokat több kritika érte, mint korábban. Megfogalmazódott, hogy a problémák eredménye a közélettől való elfordulás. Ennél is nagyobb baj, hogy torz fogyasztási szokások alakulnak ki, mivel teljesen kilátástalannak tartják a lakáshoz való jutás lehetőségét. Érdekeltséget nem sikerült a lakás témában mindenkire egyforma hatással kidolgozni. Sport részt illetően; egyetértenek, a sporteszközök, sportolási lehetőségek drágulását is figyelembe kell venni e kérdésnél. Közművelődés kapcsán hiányolták a könnyű üzemek fiatalokra gyakorolt tömeghatását. Párt és tömegszervezetek témájánál szükségesnek tartják a markánsabb megfogalmazást: nehezebbé vált a tömegek bizalmának megőrzése. A párt helyi munkájával nem tud mindenhol vonzerőt kifejteni. Gérnyi et.: Egy-egy megállapításnak súlyos jelentősége van, feladatokat szab meg, felelősséget, vagy elmarasztalást jelent és egyben azt is, hogy nagy szükség van az irásos előterjesztésben a preciz, időt álló megfogalmazásra. Beszámoló felépítése, súlyozása tükrözi az elmúlt öt évet, neki tetszőén emeli ki azt a fejlődést, ami a fővárosra jellemző volt, ahogyan a IV. ötéves tervet folytattuk, szól arról a dinamizmusról, ami az V. ötéves tervben volt. Eredmények viszonyitása az anyag több helyén vagy a tervhez, vagy az azt megelőző bázis anyaghoz történik. Ha a tervhez tesszük, akkor bizonyos lemaradásokat állapit meg, és nem bizonyit olyan dinamikus fejlődést, mintha az előző időszak bázis adataival hasonlítanánk össze. Ha nem a tervhez viszonyit felmenti az embereket a felelősség alól, akik felelősek voltak a tervben megfogalmazottak teljesítéséért. Nagy szükségünk van a bizonyításra, hogy az elért fejlődés dinamikus volt, sokat produkáltunk, tettünk annak érdekében, hogy a főváros olyan mértékben fejlődjön, amilyen lehetőséget arra biztositani lehet. Nagy súllyal szerepel a komplex lakásépités témája, melyet mint legfontosabb társadalompolitikai feladatot kezelt a Búlkpesti Pártbizottság az elmúlt évek során. Jelentős erőfeszítések következménye az, amely bekövetkezett a lakások számában, az elért komplexitásban, a felXL