MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1979
1979-02-27 156. öe. - 1979_PB 156/8
7 Kifogásolja a munkáslakás épités lassúságát és azt, hogy annak anyagi fedezete évről-évre növekszik. Társadalompolitikai tennivaló a romló lakások megakadályozása, ezek helyrehozatalának időbeni megvalósítása. A határidő csúszásokat ugy gondolja meg lehetne állitani, ha egy kicsit jobban szorgalmaznak a munkát, akkor jobban, menne. Gérnyi Kálmán, elvtárs; Az Írásos anyaggal, a szóbeli kiegészitővel messzemenően egyetért. Széles skálán mutatja be mindkettő a főváros helyzetét. Rövid, de lényeges, koncentrált elemzést tartalmaz, amelyek megalapozzák azokat a következtetéseket, amelyek a feladatok sorában, meghatározásra kerültek. Egyetért azzal, hogy az anyag elsősorban, a feladatokra koncentrál, abban, a logikus bontásban, hogy külön jelzi az V. ötéves tervben megválósitandó tennivalókat, amelyekre tulajdonképpen nem egészen két esztendő van. Es külön jelzi azokat a feladatokat, amelyek az elkövetkezendő ötéves tervre vonatkoznak. A G-PB nagy aktivitással, érdemi vitában, tárgyalta az előterjesztést. A vita, az elhangzott javaslatok jól tükröződnek az anyagban. Mindenek előtt arról szeretne szólni, hogy az igen sok birálatot kapott épitőipar, épitőipari dolgozók az elmúlt ötéves tervben, jelentősen növelték a teljesitményt és ha csak a lakáskategóriában, mozgunk, azt lehet mondnai, hogy a fővárosban 3o %-kal többet produkáltak. Jelenlegi feladata, az előző ötéves tervvel szemben 15-2o %-kal magasabb. Ezzel kell megbirkózniuk. Ez a növekedés mindenütt jelentkezik, azonban, nem mindenütt arányos, u^yan olyan, mértékű. Az épitőipar területén; akár a tervezés, beruházás, terület előkészités, kivitelezés, szanálás, közmű épités, közlekedés stb. lehet azt tapasztalni, hogy a feltételek és adottságok ezeken a területeken eltérőek, nem azonosak. Le lehet vonni azt a következtetést, hogy bonyolultabbak a körülmények, azok, amelyeket össze kell hangolni egy végső cél, terv érdekében. Nem tul rég, még a legnagyobb ellenfél, vagy az anyagi eszközök hiánya, vagy ezek szűk köre volt a beruházási és épitési tevékenységben. Ma a helyzet más. Ezt az is jellemzi, hogy más felelősségei lehet és kell ezeket a tennivalókat megoldani. Nagyobb anyagi lehetőségekkel rendelkezünk, ezzel kell sokkal ésszerűbben, tervszerűbben, takarékosabban, gazdálkodni. Volna anyagi fedezet az Y. ötéves tervben, is több célcsoportos lakás megépitésére. Sajnos az a helyzet, hogy ezt a lehetőséget, amit az anyagi feltételek biztositanai, nem minden vonatkozásban.^ tudjuk mindenütt megoldani. Még inkább volna lehetőség a kapacitás oldaláról. Ma már ott tartunk, hogy a realitást figyelembe véve 14 ezer körüli szám kerül emlegetésre, mint megválósitható. Ugyanigy lenne lehetőség a kapcsolódó létesitmények megválósitásához, de hogy mennyire nem megy, azt az előterjesztés melléklete bizonyitja. Miért nem? Elsősorban, azért, mert nem sikerült kinek-kinek a saját portáján alapvetően rendet teremteni és ha okokat, vagy magyarázatot keresünk az az igazság, hogy elterjedt a "nagy népi bandzsitás" előbb látjuk meg más portáját, mint a sajátunkat, máshol történik az okok utáni kutatás. L