MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1979
1979-02-27 156. öe. - 1979_PB 156/18
ír kell oldani azt a nagy kérdést, hogy a munkások, művezetők, de még a mérnökök is lépést tartsanak a szakmai fejlődéssel és megtanulják az élenjáró technikát, hogy teljes hatékonyságot adjunk a célkitűzésekhez. A másik kérdés a szervezet. Ugyanis az eddigi technikai fejlesztés felhívta arra is a figyelmet, hogy korszerűbb szervezetre van. szükség, olyanra, amely az uj ipari technikákat, technológiákat alkalmazni tudja. Az elmaradott munkaszervezet visszahúzó erő, amely a termelékenységben is jelentkezik. Tehát az iparositás és technológiai fejlesztés megkivánja, hogy az eddiginél aktivabban folyjék a szakmai képzés, továbbképzés szervezett rendben. Sok szó esett a minőség kérdéséről. Ezen a területen a gondok nagyok, s ezek miatt egy kicsit szégyenkezni is lehet. Példaként emliti azt, hogy csak 6 %-ban tudják hiba nélkül átadni az építményeket, s közben arról panaszkodnak, hogy nincs elég kapacitás. A kapacitás 5-7 %-át, a veszteségi idő 2o %-án kivül arra kötik le, hogy az egyszer már elvégzett munkát javitani kell, ami magával hozza azt is, hogy az ilyen, javitás már nem hozhat minőségi munkát, eltekintve őolitikai, társadalmi hatásától. A minőség komplex kérdés és nem a szerelő munkásnál kezdődik, de nem is ott fejeződik be. A konkrét munkát végeztetőtől nagyobb figyelmet kivan meg a minőségi munka mint eddig és ehhez kell jobb bérezési, ösztönzési rendszer. De az alapkérdés a minőségben az építéstudománynál, a tervezésnél, munkaszervezésnél, mérnöknél, művezetőnél kezdődik. Minőségi ügy a fűtés, az energia pazarlása is, s véleménye az, hogy a jelenleg gyártott szerkezetekkel lehet jobb minőséget is követelni a munkástól, de nem tartaná helyesnek, ha ezeket a dolgokat egyértelműen, a kivitelezési zónába tennék, hanem komplexen kell viszgálni. A feltételek rendszerével kapcsolatban ismerteti, hogy a KB sokoldalúan érinti az épitő-, épitőanyag ipar előtt álló feladatok jobb megoldásában a feltételeket és az itt szereplő anyag is helyesen teszi, hogy ezt sokoldalúan érinti. Mégis néha az a látszat, hogy csak a feltétel rendszerben gondolkoznak sok esetben. Felvetődik hol ez, hol az a vétkes, pedig a gazdasági szabályozás, tervezés, beruházási egyensúly, kivitelezési kapacitás egyensúly tervező és kivitelezési képesség, anyag biztositás, korszerűbb anyagok, ipari szállitás, ipari háttér stb. is szerepet játszik. Az épitőipari teljesítmények növelése elég széles feltétel rendszer függvényeként jöhet létre A budapesti pártszervezeteknek, a BPB-nak ebben a komplex feltétel rendszerben kell ennek koordinálásában nagyobb erőfeszítéseket tenni. Örömét fejezi ki azért, hogy a két fő szervezet, az ÉVM és a Fővárosi Tanács, s egyre több főhatóság és a Fővárosi Tanács együttműködése jobb irányban bontakozik ki. Kevesebb a bűnbak keresés, nagyobb a konkrét kérdések megoldására való törekvés, de könnyen lehetünk visszaeső bűnösök, mert olyan, a helyzet. A BPB elszántságát ismerve, tudja, hogy nem fogja megengedni, ennek ellenére veti fel ezt. Teszi ezt azért is, mert a felszólalások között voltak olyan dolgok, amelyek nem tisztázottak eléggé. Csak jobb munkamegosztással, a munkák jó összekapcsolásával lehet eredményt elérni. A