MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1978

1978-05-02 150. öe. - 1978_PB 150/23

_ 22 „ Molnár Endre et.: Tisztelt Pártbizottság! A Központi Bizott­ság üléséről elhangzott tájékoztatóval ós azzal a kiegészí­téssel, amit Somogyi elvtárs a Budapesti Pártbizottság Végre­hajtó Bizottsága összegező értékelése alapján elmondott egyet­értek. Egy probléma késztet arra, hogy hozzászóljak. A fel­szólalók közül is sokan érintették a fővárosi ipar szelektiv és intenziv fejlesztését. Különböző szinteken ez az anyag már megtárgyalásra került, majd a Minisztertanács elé került jó­váhagyásra. Miért szólók én erről a kérdésről mégis? A közeljövőben tűzi napirendre a Politikai Bizottság a főváros fejlesztéséről szó­ló 197*1 évi határozat végrehajtását. A fejlesztésről szóló je­lentést holnap tárgyalja a Fővárosi Tanács és a Budapesti Párt­bizottság Végrehajtó Bizottsága. Az előterjesztés beszámol a határozat végrehajtásáról, Budapest jelenlegi helyzetéről. Ez a jelentés a főváros gazdasága és ipara fejlesztési problémá­ival is foglalkozik. Azt szeretnénk, ha egy kicsit konzekven­sebben tervezve alapjává válna a középtávú népgazdasági terv­nek. Ez a koncepció akkor került kidolgozásra, amikor már ren­delkeztünk egy jó pár tervvel. Nem vagyunk elégedettek azzal, ahogyan ez a koncepció utat tör magának és megvalósul a gya­korlatban. Az ipar vonatkozásában fontosnak tartjuk, hogy a népgazdasági érdekek alapján kerüljön meghatározásra, hogy me­lyek azok az ágazatok, amelyek fejlesztése szükséges és melyek amelyeket nem kivánunk fejleszteni, esetleg megszüntetése is indokolt. Átgondoltan meg kell valósitani a fővárosi vállala­tok rekonstrukcióját. Ha nem tudjuk, hogy mi az ami fejlesztés­re vár, nem tudjuk erőinket összpontosítani. Ezzel összefüggés­ben mi is ugy látjuk, meg kell valósitani a szükséges koncentrá ciós folyamatot. A budapesti ipar olyan helyzetben van, hogy fejlesztéséről nem mondhat le az ország. A fejlesztés problé­máit tervszerűen meg kell oldani. Szabó Jánosné et.nő; Áttanulmányoztam a Központi Bizottság üléséről szóló anyagot. Az elvtársak hozzászólásaikban már el­mondták azoknak a gondolatoknak többségét, amelyeket el sze­rettem volna mondani. Kezdeném hozzászólásom a korábban nyug­díjba ment dolgozókkal kapcsolatban: mi a távlati lehetőség, mikor tudunk ebben a kérdésben segiteni ezeknek a nyugdijasok­nak. Erőteljesen fejlődött a párt tekintélye, és a fejlődés a jó módszernek köszönhető. Hogyan valósult meg ez a munkahelye­ken, hogyan hajtják végre a határozatot a munkahelyeken. Az Egyesült Izzóban jól dolgoznak a PB mellett működő munkabizott­ságok. A munkabizottságok tevékenységét jó módszernek tartom. Előnyös és hasznos, hogy az agit.prop. titkárok, a termelési felelősök együttes tevékenységet fejtenek ki. A beiskolázások­nál tapasztalható együttműködést szintén jónak tartom. Szüksé­gesnek tartjuk a jó módszerek megismertetését, terjesztését a munkában, amely még hiányos. A párttisztitásnak folyamatosnak kell, hogy legyen az alapszervezetekben. Ne legyünk humánusak, mint az elmúlt tagkönyvcsere során, legyünk szigorúbbak. A párton kívüliek nagyon odafigyelnek munkánkra. 2^

Next

/
Thumbnails
Contents