MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1977

1977-12-09 146. öe. - 1977_PB 146/19

- 16Nern követnek el nagy hibát az elvtársak, ha a nekiszegezett kérdések esetén engedik sejttetni, hogy alapvető élelmiszerek és szolgáltatási dijak emelésére nem fog sor kerülni. Alacsony nyugdijak emelésével kapcsolatban: - tudjuk, valóságos gond. Vájjon nem lehetne-e egyszerre, vagy több lépcsőben és azonos szintre hozni a régi nyugdijakat a most nyugdijbamenők nyugdijával? Ezt nem tudjuk megtenni. A mi nyugdijrendszerünknek az a lényege, hogy bizonyos mértékig folytatása "a munka szerinti bérezésnek". Alacsony nyugdijak rendszeres emelése programunkban van, tervezve van a családipótlékok növelése is. Arról már folyik a vita, hogy a sorolás mi legyen. Ebben az évben ezt a vitát lefolytatjuk. A további feladatokat illetően: nekem ugy tűnt, és ugy érzékeltem Katona elvtárs beszámolójában és az itt elhangzott felszólalásokban, annak minden lényeges eleme megfogalmazást kapott. A kormányzeti szervek részéről alapvető és első legfontosabb dolog az, hogy megjavitsuk a kormáhyzati munkában is a döntési képességet, gyorsabbá tegyük a kormányzatnak a döntéseit és ugyanakkor alaposabban is, más részéől az elveket a jelenleg esetenként hosszt? idő helyett rövidebb idő alatt vigyük át a gyakorlatba. A másik feladat, amire politikai testületről ]évén szó, felhivom a figyelmet, vegyük tekintetbe más konkrétság lehetséges a kom ányzat és minisztériumi szinten, a Budapesti Pártbizottság szintjén és megint más szükséges a vállalatok szintjén. Nekünk azt kell elérni, hogy a munkamegosztásból eredő elhelyezkedésnek megfelelő konkrétságát biztosítsuk. Ezen a téren sok tennivaló van még. Kérem politikailag támogassák az elvtársak, hogy növelni kell a kollektivák politikai ütőképességét. Szó esett a szabályzókról. Politikailag mindig és minden alkalommal egyetértés van, ami általánosságban elhangzik, sőt követelnek is elvtársak. Sok olyan aktivá ülésen részt veszek, ahol a résztvevők fogalmazzák meg, hogy miért nem tesszük, hogy szabályozó rendszerünk pénzügyi rendszerünk szigorúbban differenciáljon. Amikor a differenciálásra kerül sor - és következményei vannak és ezeket viselni kell, melyek között vannak kellemesek és kellemetlenek, akkor már másfajta egyetértést keresnek az érdekeltek. Kevesebb jut a fejlesztési alapba, nyereségrészesedési alapba. Mi most valamit léptünk az 1978-ra kialakitott szabályozókkal. Az első lépést tesszük meg. Én ezeket a kiégészitő Megjegyzéseket szerettem volna mondani Katona elvtárs beszámolójához és az itt elhangzottakhoz. Az 1977-es évnek szerintem kellőképpen fel sem mert olyan tanulsága, hogy milyen ínxrásai óriási erőt jelent az^ a társadalmi cselekvő összefogás, ami az 1977-es évben megnyilvánult és amire itt több hivatkozás történt, és Kádár elvtárs ugy nevezett meg, mint egy akarati tényezőt. Hiba lenne, ha lebecsülnénk az 1977-es év eredményeit azokkal a gondokkal együtt is, mert ezeknek az akarati tényezőknek hallatlanul nagy szerepe volt.Ha vezetésünk ezt az akarati tényezőt 1978-ra is ki tudja terjeszteni, tovább tudunk lépni. Kivánok 1978-ra sok sikert és bizom abban, hogy a jövő ilyenkor esedékes PB. ülésen ismét abban a helyzetben leszünk, hogy a KB. határozatában egy lépést megint tettünk előre az V. 5 éves terv végrehajtásában. A