MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1977
1977-12-09 146. öe. - 1977_PB 146/15
- 12 Lázár György elvtárs Tisztelt Pártbizottság! Kedves Elvtársak! Először is köszönetet mondok a meghívásért és azért, hogy részt vehetek a mai ülésükön. A vélemények ismerete a kormányzati munka számára is jelentős. Átadom az Elvtársnaknak,a Pártbizottságnak a Központi Bizottság és a Minisztertanács üdvözletét. Katona et. azzal kezdte a beszámolóját, amivel én is egyetértek, hivatkozott arra, hogy sok kritika hangzik el a közvéleményünkbe, hogy ismételjük önmagunkat. Sgy kicsit rögtönözve megállnék? - hogy is vagyunk az ismétlésekkel? - A gazdasági életünk helyzetében vannak tényezők, amelyek tartósan és hosszú időre meghatározzák a tennivalókat. Ezrekről sok szó esett itt már itt. Egyik az váltás, ami a mi gazdaságpnkban, saját fejlődésünkben következik, gazdaságpolitikailag tartalmában más irányt kell vennünk a fejlesztésben,mint amit követhettünk nagyon hosszú időn keresztül, azaz az extenzivből át kell váltanunk az intenzivbe. Másik dolog a követelmények tartósan érvényesek ugyancsak a hatékonyság, a minőség, a technológiai korszerüsités követelményei,pedig a mérce folyton változik. Tehát a tegnapi teljesítménnyel nem lehetünk megelégedve ma, a mai telj esitmény pedig nem elégséges holnap. Következésképpen igaz, hogy a követelmények tartósak, de a mérce folytonosan változik és bármennyit is haladunk előre a hatékonyság javitásában, a gazdaságosság növelésében, mindig azt tapasztaljuk, hogy ez még nem elég, ha előre tekintünk és azt a követelményt akarjuk kielégiteni, amit pattunk XI.kongresszusa határozott meg. Ezért azt hiszem ezeknek az ismétléseknek meg van a kritikája, egyrészt előre mutatóak, másrészt kritikusak is, anynyiban, amennyiben az ismétlésekben kifejezésre jut, hogy a követelmények teljesítésében elért előrehaladásunknál több lehetőséget látunk, több lehetőséget kihasználatlanul hagyunk. Jogos a kritika akkor, ha valahol előrehaladás nincs, csak ismételgetnek. Amit mondott Katona et. beszámolójában, ideértve a kritikai megjegyzéseket is, és az előremutató részeket is egyetértek, a vitával is, nekem őszintén szólva személy szerint is szimpatikus, hogy a vitát magát is egy kritikus hangvétel jellemzi, mert ebben kifejezésre jut az a felismerés, amiről az előbb már vonatkozásban szóltam nagy eredményeket értünk el, többet elérhettünk volna, ha sikerült volna még jobban, még szervezettebben, okosabban dolgozni. A helyzet értékeléséhez néhány kiegészitő megjegyzést; Emlékeztetném önmagunkat, amennyire az 1976-os év nem tartozott a szokvány év közé, az 1977-es év sem volt az. Hangoztattuk és tudatositottuk is, amikor az 1977 évi tervet ismertettük a széles közvéleménnyel, hogy ez egy igen feszitett, feladatokat irányoznak elő, és ha az elvtársak visszaemlékeznek a népgazdasági terv ez év előirányzatainak egyikével, másikával kapcsolatban bizonyos aggódó kérdések elhangzottak,^ vajon nem adtuk e fel azt a gyakorlatot, hogy reálisan megvalósítható feladatokat tűzzünk magunk elé. ügy gondolom, igen nagyyeredmény, hogy ezeket a feszitett feladatokat összességében és alapjában véve mindenek előtt a termelésben sikerült teljesíteni, sőt amiit a beszámolóból kitűnt némileg tul is teljesítettük. Ha a két év együttes mérlegét vesszük és egybevet-_ranyzaha'sz'nflasf? ÍÍÍ2*"* 1 V °3* " aml a nemzeti Jövedelem belsé felhasználását xlletx, ez IM túlteljesítést is figyelemé véve 16
