MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1975

1975-01-20 126. öe. - 1975_PB 126/26

- ih ­Megállapítható, hogy a PB. alapvetően egyetért az anyaggal, annakmszerkezetével is. Felmerült, hogy egyik-másik részt bő­vitsük ki. Ilyen pl. a szocialista demokráciával foglalkozó rész. Kéri, hogy a PB. bizza meg a titkárokat, hogy az elhangzottakat figyelembevéve maximálisan dolgozza be a javaslatokat az anyag­ba, de külön uj fejezeteket már ne készitsünk. Ami mégis kimarad*, az helyet kaphat a szóbeli kiegészitésben, hozzászólásokban, eset­leg korreferátumokban is. Alaphangot illetően egyetlen olyan észrevétel hangzott el Venéczi elvtárs részéről, hogy tul negativ. Észrevételeit figyelembe fog­juk venni. Határozottabban merjük kimondani, amit a k év alatt elértünk, s ne legyen ott a de, hiszen a X.kongresszus óta nagy eredmények születtek, s ha ezeket jobban kihangsúlyozzuk, akkor az összhatás is más lesz. Következésképpen amennyire lehet konkrétabb legyen az állásfoglalás. Figelni kell továbbá a ketagórikus fogalmazásra, tükröződjék job­ban a folyamat. Az irányítás reform problémája. Nekünk állást kell foglalni abban, hogy az elmúlt h évben hogyan dolgoztunk a reform mint eszköz, ho­gyan befolyásolta a munkát. Az irányitási reformról a kongresszu­son szó lesz, nyilvánvalóan meg fogja erősiteni az alapokat, szem­benézve azokkal a tényekkel, melyek akadályozzák a fejlődést a gazdasági élet egyik vagy másik területén. Mi is ilyen értelemben foglalhatunk állást, mert részletkérdésekbe nem mehetünk bele. A szocialista demokrácia, a szocialista munkafegyelem kérdését a végleges anyagba bevesszük, s ha PB. tagoknak a pártértekezleten tesz észrevételük, mint küldöttek ott is megtehetik, alapvető el­lentmondás ott sem lesz, hiszen itt sem volt. A beszámoló tovább­ra is vitaanyag, mindenki aki ott lesz elmondhatja a véleményét. Kazimir elvtársnak válaszolva: Azért terveztük egyben a Nemzeti szinházat a kongresszusi teremmel, hogy kimozdituk felépítését a jelenlegi stagnálásból. Ez a várospolitikához tartozik, s meg is lehet oldani véleményünk szerint. Szükség van Nemzeti Színházra, s ugyanúgy szükség van a Sportcsarnokra is, meg a kongresszusi teremre. Kéri a Pártbizottságot, hogy a fentiek figyelembevételével fogadja el a választ. Somogyi Sándor et: Javasolja, hogy a Pártbizottság fogadja el Katona elvtárs válaszát. Határozat: 1./ a Budapesti Pártbizottság az előterjesztett beszámolót alapul elfogadja. Megbízza a BPB. titkárait, hogy a vita alapján a fogalmazási módosításokat, a javaslatokat a beszámolóban ve­zesse át. Választott pártszerv elé még egyszer nem kerül a beszámoló.

Next

/
Thumbnails
Contents