MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1973

1973-10-30 116. öe. - 1973_PB 116/71

- 68 ­Ilyen és ehhez hasonló dolgot szerintem figyelembe kell venni, mert még két évünk van az uj ötéves terv beindításáig. Még egy dolgot vetnék fel, bár sok más is lenne, ez a gazdaságosság kérdése f megint csak a lakás centrikusság mértéke oldaliról, A laká3telepitési terv indoklásában mondjuk, amit el­fogadtunk, hogy a laká3 telepités nem elsősorban gazdasági ténye­zőktől függ, hanem várospolitikai és műszaki megfontolást igényel elsősorban, Ugyertve, hogy egyik helyen a szanálási költség Jelent­kezik, a másik helyen a közmüvesitési, stb, A gazdaságosságnak még­is nagyobb szerepet adnak az elvtársak az ütemezésnél, és ezeket Jé lenne megfontolni Jobban, Pl, nálunk a Csömöri uti hid épitése a beruh zással együtt indult, mert Járulékos hid, ugyépült hogy benne volt a beruházási költségekben. Szépvölgyi Zoltán: Ki mondta, ne mondj ilyet! Semmi köze hozzá, nincs benne, Nagy Richárd: A lakáshoz nem Jár aluljáró! Lantos Zoltán: Akkor lehet a másik oldaláról meg nézni, hogy Jobban együttműködni a minisztériumi szervekkel és ugy alakitani ki. Ha a hid megépül, akkor a 73-as vonalának 5200 méter helyett csak 3000 métert kell mennie naponta. Ez a Járat két percen belül indul, nagyon Jó vonal, és csúcsidőn tul is négy percen belül indul. Meg kell vizsgálni azt is, megforditva a minisztériumi vonalra, ha a hármas főközlekedési ut ebben az ötéves tervben mégis felépül, ami be van programozva, hogy ez mit Jelent szintén a szinkron érdekében. l-A

Next

/
Thumbnails
Contents