MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/24

- w ­Szegedi Elvtárs: Bakó elvtársnő azzal kezdte, hogy nehéz hozzászólni a sok­féle anyaghoz. Magam is tartottam ettől* 11 hozzászóló volt és ez jelenti azt is, hogy pártéletünk eleven problémáiról van szó* A Pol.Biz. levele és a KEB* állásfoglalása alapján mondhatjuk azt, hogy nagy trajok vannak és azért került erre sor* Nem is ezért hoztuk ide* Felmerült itt az igény, hogy jó lenne ez az anyag, ha a gyakorlati életből több példa lenne* Yenéczi elvtárs ezt a szóbeli kiegészítőjében meg is tette* Én azt hiszem, hogy nem arról van szó. hogy egy egy ügyben milyen fokig mentünk el és arról tájékoztatassuk az elvtársakat, hanem arról, hogy minden szinten - ker. PB., üzemi Bp-i és KEB-nél is - következetesen járjunk el az ügyekben, lépjünk fel a negativ jelenségekkel szemben* S itt előbbre kell lépnünk* Hogyan Ítéljük meg a helyzetet ami Budapesten van* Nem rózsaszínű ez? Nem* A nyelvezet problémája* Ezen a téren is kell még fejlődnünk* önálló fegyelmi jogkör megadásai ugy érzem e tekintetben elég sok ellenérzés van* Mi nem akarjuk a csatabárdot kiás­ni, ez elsősorban nem a mi feladatunk, de az itt elhangzott vita is mutatja, hogy ezt át kell gondolni* Persze a hely­zet az, hogy még a fegyelmi alá vontaknál is elhangzik olyan vélemény,-ha azt mondjuk, hogy nekünk ez a javaslatunk és a VB. elé visszük az dönt, - ugy is azt hagyják jóvá amit ma­guk oda bevisznek* Persze ez igy is, van mert alaposan meg­nézzük és ennek alapján tesszük le az ügyeket a VB* elé* Eddig 3 alkalommal volt, hogy a VB. megváltoztatta a Eegybiz* javaslatát* Erre a jogkörre vonatkozólag várjuk a KEB. ál­lásfoglalását* Végül megemliti Szegedi elvtárs, hogy reméli a kerületi PB. titkárok közül ha kevesen is szóltak hozzá nem azért mert nem lett volna mit mondaniok* Megköszöni az észrevételeket* 24

Next

/
Thumbnails
Contents