MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/10

• -& 13 Lantos Zoltán elvtársg Tisztelt Pártbizottság! Mint a fegyelmi bizottság tagja és mint a jelentés készítésében résztvevő is magaménak vallom az anyagot és azzal teljesen egyetértek, mint kerületi titkár is* Azzal a megállapítással együtt is, amit itt is és más helyeken is vitatnak, hogy Budapesten javult a pártfegyelem helyzete, figyelembe veszem azt is, amit a PB. már megállapított, hogy a fegyelmi statisztikai számok nem tükrözik a valóságos helyzetet* Ezt támasztotta alá Csendes elvtárs is a hozzászólásában* ugyanis, hogy a biróságon több párttagot vonnak felelősségre, mint amit a pártstatisztika tükröz* Akkor miben mérhető a fegyelem erősödése? A budapesti pártmozgalom minden nehézsége és problémái ellenére is kimerjük ezt jelenteni* Látni kell, hogy az előző években és februárban is magasabb eredményeket tudunk jelezni, mint az előző években. A pártfegyelem fő mércéje a pártmunka megvalósulása* A pártfegyelem nem önmagától jön létre, hanem a tudati helyzet határozza meg* A kongresszus óta és 1972-ben Budapesten jelentős erőfeszítések történtek a tudat erősítése területén* Az 1 éves munka értékelése a. közgondolkádást tárgyaló taggyűlések során mérhető a legjobban* Itt foglalkoztunk a káderek mor

ális helyzetével, s ezt tette a Pol.Biz. levele és KEB* állásfoglalása is* A tudati tényezőkhöz a kongresszus óta minden határozat jelentősen kapcsolódik* azokban nagy helyzet kapnak* s ezzel szorosank* összefügg a pártfegyelemmel való foglalkozás is* Hozzá teszem* mint fegyelmi bizottsági tag, hogy a pártfegyelmi munka a pártmunka perifériájáról beljebb került, ma már nemcsak ügyintézés, hanem politikai munka is* Ez mint Szegedi elvtárs mondta, a pártmunkának nem fő eszköze, de a pártfegyelmet me határozó tényezők tartozéka* Ugy Ítélem, hogy vannak jelenségek, amire a PB* figyelmet fel kell hivni* Ugyanis 1969-ben VB* ülésen már foglalkoztunk ezzel a témával mélyebben, s akkor a negatívumokat terjesztettük a VB* elé, és akkor a VB* tagok is vitatták, hogy olyan méretűek e az ügyek, mint az az anyagban szerepel* Azóta a kongresszuson, PB* ülésen, sőt a törvényekben is születtek a negatívumok leküzdésére határozatok* Ebben a jelentésben és másutt is megfogalmazódnak a közhiedelemmel szemben,a pártfegyelem nem rosszabbodott* De váűLtoztatnl kell azon, hogy nem kellő ismeretek alapján a párttagság jelentős részének a bírálatai, felvetései nem ülnek* Mert ez azt mutatja, hogy vagy a tájékoztatásunk, kapcsolatunk, vagy a pártmunka végzésében a gyakorlatunk rossz* Következetesebbek lehetnénk az ilyen gyakorlatokkal szemben* Mert ha ez igy igaz, Aú