MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/32

.#­Megyeri Károly elvtárs: Tisztelettel és elismeréssel olvastam az anyagot, nem letetett könnyű az összeállításában munkálkodó elvtársak­nak. Bátran kijelenthetjük, hogy ennek az anyagnak sem az Írá­sát, sem a vitáját befejezni nem lehet, csak abbahagyni. Várhatóan elég hosszú időn át igen sok munkát von maga után. A pártszervezetek, alapszervezetek kezében a perspekti­vikus megoldás^kulcsa, akik a jelenségek közvetlen köze­lében vannak. Ők képesek konkrétan megfogalmazni az ez­zel kapcsolatos reagálásokat. Én magam a mi intézményünk Pártbizottságának igyekszem segíteni, itt is a fő munka az elapszervezfctekre hárul. A TV. feladatairól szeretnék néhány szót szólni: Felelősségünk mérhetetlen. Az elmúlt időben egy igen kemény kritikát kaptunk az egyik funkcionáriustól. Pl. minket tesznek felelőssé azért, hogy miért kövér a minisz­terhelyettes, és miért izzadós az igazgató. Elmondtam, hogy nem a mi hatáskörünkbe tartozik sem a miniszter, sem az igazgatók kinevezése és reméljük, hogy a jövőben sem. Egy - egy interjúnál mi arra törekszünk, hogy mindig a lényeg kerüljön a közvélemény elé és ennek meglegyen a várt hatása, tehát nem mindegy hogy milyen nyilatkozatok hangzanak el. Engedjék meg, hogy két dolgot felvessek: az egyik az ál­talánosítás, erről beszélt Katona elvtárs is. Megyei párt­munkások mondták el, ha a Kék Fény műsorában egy lelep­lezett igazgató bűnesetéről van szó, akkor a közvélemény hajlamos az általánosításra és ezen igen sokat kell vitat­kozni, hogy nem minden igazgató a Kék Fénybe való. Tehát az általánosítás nagyon rossz és ugy néz ki, hogy a jövőben sem fogunk ez alól szabadulni. A másik dolog, ami bennünket foglalkoztat, a bírálat kérdése: a közgondolkodás formálásának egyik lényege az igazmondás, az őszinteség. Mi a bírálatban általában a szélsőségeket ismerjük. Az egyik a Kék Fény kategória. Ha mi kihozunk egy rossz vállalatot, megbíráljuk a rossz munkája miatt, ezt a helyzetet a másik vállalat nem ugy fogja fel, hogy abból okuljon, hanem csak egyoldalúan meg­szégyenítésnek fogják fel. így elég nehéz helyzetbe jut a TV- is, hosszú távon felkészülést produkálni nehéz. Tehát kérdésünk nekünk is az, hogy nogyan lehet megvaló­sítani a TV- bírálat széles skáláját, melytől nem kell félni és konzekvencia nélkül merjen önkritikát gyakorolni egy-egy vezető. A mi munkánk szempontjából az igazság kimondása igen fon­tos dolog, ehhez mi igen sok bátorítást kaptunk. Pl. a Fórum műsorhoz is bátorítást kaptunk. &

Next

/
Thumbnails
Contents