MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972
1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/23
-ki /dr. Kurucz Imre et./ Ma az informáltság is meg a tulkapás-végletek is felfokozták a társadalmi irigységet és erre vigyázni kell mert mérgezheti a légkört. Itt már a gazdasági, állami vezetők nagy stábja beletartozik. Ha engedjük az általánosítást, akkor annak nagyon sok áldozata lesz. Az anyagi és erkölcsi ösztönzés helyes elvei egy sor vonatkozásban kialakult. Ugy vélem kétfrontos harcban kell megvédenünk, hogy a következő kongresszusig egyértelműbb legyen a helyzet. A másik téma a szocialista demokratizmus fejlesztése. A párttagság ennek szükségességét érti. A formák is sokat fejlődtek. A forma és tartalom konfliktusa az ahol nincs minden rendben. A demokratizmus gyakorlása nagy felkészültséget igényel és erre nem képes minden elvtársunk. Itt a nyiltság és őszinteség is felmerül. A nyiltság csak az ősziteséggel együtt hasznos. Nyilt lett például a minősités, de nem lett őszinte. A demokratizmussal kapcsolatban a X. Pártkongresszus szinte minden megelőző kongresszushoz viszonyítottan erősebben húzta alá, hogy fejlesszük a szocialista ügyintézést, harcoljunk a bürokrácia ellen. Valamit léptünk előre, de nem sokat. Itt is rengeteg irritáció éri az embereket. A szocializmus alapjainak lerakásával a legnagyobb társadalmi hibákat megszüntettük, tehát nem érthető a bürokrácia. Az önállóság fejlesztésével is egyetértünk, mely nagyobb felelősséggel jár, és ez veszélyeket rejt magában. Pártellenőrzés, beszámoltatás, szakszervezet szerepének gyakorlása is ebbe beleszól és vigyázni kell arra, hogy a demokratizmus ne szűküljön. A kötelességek számonkérésében lépjünk előre. A vezetők ellenőrzése és védése mely nagyon fontos. Ha ebben nem lépünk előre akkor a vezető elbizonytalanodik. Egyik oldalon azt mondjuk, hogy pártkontroll, de a vezető magabiztonságát is erősiteni kell. A közgondolkodás nemcsak helyes elvi politika, hanem a módszerek is befolyásolják. Az elvek tisztasága nem jár mindig együtt a módszerek tisztaságával, nincs itt mindig szinkron. A módszerek fejlesztésében még mindig van lemaradás és a hiba a módszerek lebecsülésében van. Fent nem elég konkrét, nem elég megfogható; lent a cél mellett degradáltnak, bóvlinak tekintik, intelektuális, kispolgári dolognak tartják. Akár mennyire az eszmei nevelési szférára gondolunk elsősorban a közgondolkodás fejlesztésénél, mégis nagyon lényeges a társadalmi lét fejlesztése, hogy milyenek a helyi munkakörülmények, munkaszervezettség, munkahelyi légkör, a vezetés demokratizmusa milyen, stb. mert ebben a vonatkozásban is sokkal többet kell tennünk. Nagyon komplex feladat és ugy gondolom jó utón vagyunk. Zb