MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/10

. § ­szocializmusért folytatott harc - elvi szilárdságot, türelmet, áhitatos, meggyőző munkát követel. Vannak azonban olyan területek, ahol sokkal radikálisabban, egy­szeri intézkedéssel, vagy utasitással, fellépéssel gyors váltó ­zást lehet elérni és kell is elérni. Néhányat emlitek: A kereskedelem és vendéglátóipar területén levő torzítások /név, rekl./ a vendégeskedések megszüntetése /természetesen állami pénzen/ ajándékozások megtiltása; A "rongyrázáa"-, bankettek, évi záró közgyűlések a "DUNA" Inter­kontinentálban. Engedély megvonás azoktól az alkalmi együttesektől, amelyek bi­zonyították már politikai alkalmatlanságukat. Természetesen ezek nem alapvető kérdések, de olyan részproblémák, amelyek a jelentőségüknél sokkal negatívabb hatást váltanak ki a közgondolkodásban. Az a véleményünk, hogg a politikai szájtátiság, a felaletesség nem tűrhető. Különösen az olyan poszton dolgozóktól nem, akik döfltésijoggal rendelkeznek. Ezeken a területeken jobban kell ér­vényesíteni a politikai felelősséget és a felelősaégrevonást. Ezért is tartjuk szükségesnek a hatásköri emberek, személysze­rinti elaáámoltatását életformájáról, életfelfogásáról, arról hogy milyen hatást gyakorol környezetére. Többször előfordul, hogy amikor fel akarnak lépni valakivel szem­ben arra hivatkoznak, hogy semmilyen törvénytelen dolgot nem csi­nált. Összekeverik a jogot, a szocialista erkölccsel. Pedig a szocialista erkölcs területe sokkal szélesebb. Araikor valakinek a tevékenységét vizsgáljuk, nem a jogi paragra­fusok szerint kell vizsgálni, hanem annak alapján, hogy csleke­dete mennyiben fedi a szocialista erkölcs mai követelményeit és akkor is felelősségre kell vonni politikai értelemben, ha az jo­gilag nem Ítélhető el. /Ez egyben a jogi felelősségrevonás meg­előzése is sok esetben./ Ezen a téren elkövetett hibák is előidézői annak, hogy az ügyek legtöbb esetben akkor kerülnek rendezésre, amikor már a törvé­nyes eljárást meg kell inditani. Ugyanakkor, amikor e téma tárgyalásánál is újból szóvátesazik a vezetőkkel szembeni követelményeket, fel kell lépni a vezető­ellenes hangulatkeltéssel szemben. Ez különösen kulturális te­rületen tapasztalható./ Nem a vezetők birálatát helytelenítjük, hanem az általánosítást tartjuk demagóg, hangulatkeltésnek. A negatívumok elleni harcban ezen a területen is a leghelyesebb ha különös figyelmet fordítunk és megbecsülést adunk a jól dol­gozó vezetőknek. /Népszerűsítésükért is többet kell tenni./ Áo

Next

/
Thumbnails
Contents