MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1971

1971-03-29 102. öe. - 1971_PB 102/18

- 4 hasznára. Egyébként ilyen "perzsavásár" jelenséget tapasztalunk piacokon, vasútállomásokon és környékén, sőt vállalati irodákban is. A jelenség nagy száma és a viszonylag alacsony értéknagyságok miatt az ilyen cselekmények elleni fellépés még nem vált eléggé munkánk részévé. Megjegyzem, hogy a pult alól, szatyorból, iróasztalfiókból való árulás nem kap kellő erkölcsi elmarasztalást sem. A felsorolt jelenségek szaporodása ellenére az üzérkedés és árdrágítás büntette miatt elrendelt nyomozások száma mégis csökkent. Ez összefügg a joJ>izonytalansággal is* Szerveink is sokszor bizonytalanok, bátortalanok, mert még nem alakultak ki az elmarasztalásokhoz szükséges jogi feltételek megfelelően. Az üzérkedések bizonyításánál egy másik problémát jelent az a tény, hogy a gyanúsítottak állami, vagy szövetkezeti fedéssel követik ol cselekményeiket. Ilyen volt például a III. kerületben lévő "Óbuda" Mgtsz, építőipari melléküzemága egyes vezetői és az Eötvös Loránd Tudományegyetem néhány műszaki dolgozója között kialakult bűnös kapcsolat. A tsz. melléküzemág dolgozói rekonstrukciós munkálatok kapcsán kerültek összeköttetésbe az Eötvös Loránd Tudományegyetemmel. Az egyetem érintett műszaki dolgozói a részükre juttatott vesztegetés ellenében folyamatosan tudomásul vették a tsz. túlszámlázásait. A túlszámlázások és a hamis bizonylatok következtében nagymennyiségű építőipari anyagot szereztek, melyet azután - a tsz. nevének felhasználásával a melléküzemág vezetői magánszemélyek részére értékesítettek. - Gazdasági vesztegetések a megrendelése, a folyamatos munkaellátás, kapacitás biztosítása és a hiánycikkek beszerzése vonatkozásában fordultak elő. /Piktiv másodállások, mellékfoglalkozásokban történő alkalmazások, megrendelések soron kívüli teljesítéséért, célprémiumok /&