MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1971

1971-03-29 102. öe. - 1971_PB 102/10

-A főváros közbiztonsága szilárd, de ezt nem igazolja^az a tény, hogy csökken a bűnözések száma. Az utóbbi időben az intellektuális bűncselekmények szerepelnek döntően. Feltétlen szükséges, hogy az eljáró szervek nagyobb erélylyel lépjenek fel. A megelőzés alatt azt értjük, hogy a bűnösök minden esetben bűnhődjenek, de az is hozzátartozik, hogy kiegyensúlyozott legyen éa rendben legyen a politika. Ez a leghatásosabb eszköz. A párt maga legyen sérthetetlen, mert mint a beszámolóból Í3 kiderül, nem egy párttag vagy KISZ tag felelőssógrevonása vált szükségessé, bár ez nem jellemző. Mi foglalkozunk az igazságügyi szervekkel* A Politikai Bizottságnak erre vonatkozóan már van határozata. A bizottsági ülésen felmerült, hogy a jogelmélet terén előreszaladás történt korábban. Ezeken a helyzeten változtatni kell. Vita volt pl. abban, hogy helyes-e az a kifejezés, hogy szocialista jog. Megalkottuk éa módosítottuk a Büntetőtörvény/Könyvet, Lényege^az, hogy kétféle eljárás van.; bűncselekmény és szabályaértés. Politikai jelentősége is van a módosításnak, mert pl. büntetett előéletűnek tekintettük azt a személyt, aki közlekedési kihágást követett el. Ezt nyilvánvalóan korrigálni kelLJogászaink dolgoznak egy olyan tervezeten, mely szerint a BTK-ban háromfele megkülönböztetést határolnál el; bűncselekmény, vétkesség és szabálysértés. Természetesen ennek vannak fokozatai is a büntetésnél. Felmerült annak-kérdése is, hogy konkrétabban kell megállapítani, hogy hány évre Ítélik el az illetőt, és ki kell küszöbölni olyan jellegű meghatározást, hogy büntetésének 2/3-át elengedik. Ez zavart otcoz. Szükséges továbbá az egyszerűsítést is szorgalmazni, értem ez alatt, hogy ne tartson sokáig az itélet meghozatala. Mint ismeretes, számos olyan szerv működik, amelyek aegitik a problémák megoldását, az ügyek rendezését. Gondolok pl, a Munkaügyi Döntőbizottságra, melynek feladata a^munkaügyi^szabályok érvényesítése, illetve annak megsértése ügyében eljárni. Nem egy esetben azonban ezek a azabályaértéaek bűncselekménnyel függnek össze, A Központi Döntőbizottság jelentősége abban van

? hogy gazdasági jellegű kérdésekben hoz döntést, itólkezitc, vagyis tevékenységében változatlanul és eleŐ3orban a gazdasági kérdés áll éa nem a jog. Az ügyintézést nem szabad lelassítani, a jog alkotói munka. Felmerült annak kérdése, hogy mi az államigazgatás fogalma és tartalma.^Ezt véleményem szerint is tisztázni azükaéges, mert nem egyértelmű erre a válaaz. AO