MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1971

1971-09-27 105. öe. - 1971_PB 105/29

-10 Engedjék meg az elvtársak, hogy néhány szóval "beszéljek a román és a kinai KP. jelenlegi tendenciájáról, illetve összehasonlítást tegyek: mit jelent a kulturális forradalom, melyet a Román KP. meghirdetett, tele van "bürokratikus vonásokkal és a jövő munkáját illetően illúziókkal. Kinában a pártvezetés szétrombolását jelentette a kulturális forradalom. Mi a mi helyzetünk jellemzője: hosszú, bonyolult folyamat megvalósítása vár ránk a szocializmus építése során ugy a népgazdaság irányitási rendszerében mint pá,rtunk művelődéspolitikai irányelveinek megvalósításában. A szocialista kultúra építésében elért eredmények ösztönzőleg kell hogy hassanak társadalmunk minden rétegére és ezt a célt valóra kell váltanunk és ez csak rajtunk múlik. Munkánk közepette számba kell venni a reális lehetőségeket is, számolva az adott körülményekkel. Látnunk kell, hogy huzatos világban élünk, 6 millió turista utazik át az országon, ezért kell mindenütt az eddiginél is következetesebben útját állni minden fellazitási kísérletnek és erősíteni a marxizmus-leninizmus pozícióit a kulturális életben és eredményeink felmutatásával uj meg uj hiveket szerezni a marxizmus eszméinek. Egy-két apró de igen lényeges kérdést hangulyozné: egy társadalmat csak az az ember érez sajátjának, aki annak erősítésében valamilyen fokon és módon aktivan résztvesz a péhzért végzett hivatali munkáján kivül és szorosabbá válik a kapcsolata a társadalommal. Sikereink forrása továbbá az, hogy az értelmiséget hogyan tudj-úk bevonni a párt művelődéspolitikájának segítésébe, főként a természettudományok terjesztésén keresztül. Kézenfekvő feladat a pártapparátusok részére, hatalmas lehetőség áll előttünk a tömegszervezeteken keresztül KISZ- szakszervezet - ennek megvalósítására. Ennek a másik jelentős oldala, hogy az értelmiség részére óriási politikai öntudatot ad. Tehát a hatalommal nekünk nem élni, vagy visszaélni, egyformán rosszat jelentene. Szót ejtettek az elvtársak a vendéglátóiparunk műsoráról is, mely többé- kevésbé jó, sok bírálat éri, melynek van alapja. A vendéglátóipar a tanácsi szervek hatásköre, a jövőben többet kell a közizléssel törődni, joggal várjuk el az illetékes szervektől, hogy mindent tegyenek meg a szórakoztatás színvonalának emeléséértizlésnevelő, vidámságot adó szórakozásra van szükségűnk. Minden vezető a maga területén számadással tartozik azért, hogy a kulturális politika elvei a közművelődés területén is érvényesüljenek. A következő kérdés a szórakozás, kikapcsolódás kérdése. A felnőtt embereknek ne ugyanazt adjuk mint pl. a 13 éves gyerekeknek. Jó lenne tudomásul venni, hogy az élet nagy kérdései izgatják az embereket, és nem gyógypedagógusként leereszkedni a néphez, hanem pedagógusként kellene együttdolgozni velük, nincs szükség hamis kategóriákra mert ha valaki szeret táncolni, azért szeretheti a komoly zenét, mozgalmi dalokat stb. Apelláljunk az embereknél a bennük lévő jobbra. Az olvasás kérdésében egyetértek Révész elvtárssal, egyszerűen meg kell kedveltetni az olvasást. Kiesett az érdeklődésből az olvasás pátosza amiért az 50-es években harcoltunk. Javaslom, hogy tűzzük napirendre a Tv-nek a közművelődéssel kapcsolatos feladatát. /Egyetértek a Tv.,rádióujság gondolatával amit Eerzsi elvtárs mond. Ezen a lapon belül miért propagáljuk att ami úgyis nyilvánvaló, de miért nem tudunk csúcsidőben olyant adni amire nem kell felcsigázni az érdeklődést?/ 23