MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-10-22 98. öe. - 1970_PB 98/13

-lója vas ólom hogy a Pártbizottság fogaája el a pontositó kiegészítéseket és azokat vezesse át az előterjesztésben. Kérem a PB-t hogy az előterjesztést alapvetően, szerkezetében fogadja el és az elhangzott észrevételek, javaslatok, - és ahol élesebb megfogalmazásra van szükség, azokat szintén vezesse át az anyágban. A hozzászólások azt mutatták, hogy minél feljebb megyünk, annál élesebben találkozunk az össztársadalmi igényekkel. Munkaerőhelyzettel kapcsolatban: Meggyőződésem, hogy kell központi intézkedés azzal kapcsolatban, amit Oravecz elvtárs is javasolt. De ugyanakkor hangsúlyoznom kell, hogy mindent központi intézkedéssel nem lehet megoldani. Tegnap a sajtó is foglalkozott egyik cikkében a vándormadarakkal. Á Központi Bizottság már állástfoglalt abban, hogy ne kaphassanak több bért a vándormadarak az uj munkahelyen. Pl. a Gammában is. Kérdezem ? Betartották ezt a vállalatok, a kommunista igazgatók? Tehát ha a KB ebben már határozott, akkor megkérdezem hogy mikor lesz ebben a kérdésben egységes kommunista vonal, álláspont, mikor tartják be ezt a fontos határozatot az illetékes vezetők? Ugy néz ki, hogy fegyelmi teher mellett kell kötelezni egyes igazgatókat a határozat betartására. Törzsgárüa kapjon nagyobb megbecsülést, a hozzászóló elvtársak felvetették; ezt a kérdést elsősorban helyileg az üzemben kell megoldani. Pl. azt a többletet amit a vándormadaraknak adnak, azt fordítsák a törzsgárda megjutalmazására, akiknek a vállán a nagyobb teher van. Elvtársak! Nem volt olyan példa, hogy a vándormadarakkal szemben fegyelmi vagy egyéb utón eljártak volna. Kérem az elvtársak egyetértését abban, hogy igenis várunk központi intézkedést a súlyos problémák megoldásában, de ugy foglaljunk állást, hogy elsősorban helyileg, megalapozott intéakedéssel vessünk véget a munkaerővándorlásnak és járjunk el a munkafegyelem sértőkkel szemben, de igenis ott kell kezdeményezni ahol előfordul ilyen eset, és akire a felelősség tartozik. Pandurovics elvtárs a nemzeti jövedelem alakulását vetette fel, ez a kérdés mint terv szerepel az ötéves tervünk programjában, melyet a PB is megvitatott. A 44 órás munkahét bevezetésének kérdését megfontoltan kell kezelni és ennek bevezetése mindig az adott eredményektől függ. *b