MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/68

val szemben teljesen megváltozótb szemléiéb. Továbbá ha a belterületen folyó lakásépítés térbeli eloszbásáb nézzük, Perényi elvbárs hivabkozobb ra, hogy a város északi irányban börbénő fejlesztése g&ks egészen uj felvetés az 1960as tervvel szemben. Hasonlóan uj a ma már több esetben emiitett zöldterület fenntartana és fejlesztése. Azt hiszem, nem túlzás annak megfogalmazása, hogy a megengedettnél nagyobb arányban került felhasználásra zöldterület, nagyobb arányban épitették meg, ami azonban veszélyes, mert bar gazdaságilag a beruházást megkönnyíti, de egy zöldberülebet könnyebb megszűntebni, minb létrehozni. A bávlabi lakos; szám zöldterület igényét kell venni, azb, hogy 2000-ben is legyen elegendő biológiailag a zöldterület. A harmadik jelentős alapvető kérdés, hogy vizsgálni és elemezni kell az agglomeráció egymásra való hatását és ez jelenti itt az alapkoncepciók változását is. MA már számolni kell azzal, hogy nemcsak a Budapest felé irányuló ingázó forgalom fog nagyobb mértékben jelentkezni, hanem azzal is, hogy az agglomerációból kitelepülő ipar, raktártelep stb. felé is megindul kifelé az ingázás és ez uj fel adató kab jelent. Kérdés, hogy ebben a tekintetben felülvizsgalat kell-e vagy már éppen módosítás. Bartos elvbárs említette, hogy az 1960-as tervnél is tulajdonképpen az ipar igényének a megfogalmazása volt a legbizonytalanabb és ez a bizonyt;., g ebben a tervben is jelentkezik. A fejlődés azt bizonyította, hogy közel 50 %-os, illetve több mint 30 70-os területfejlődési lehetőséget kell biztosítani az iparnak, az idények állandóan fejlődnek, 3 éppen ezért a fejlődés tagadása lenne arra C£