MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-09-24 97. öe. - 1970_PB 97/65

- 95 valamivel 25.5 milliárd felett van.xaoak ami azt mutatja, hogy a főváros beruházásai a negyedik ötéves tervben az átlagosnál lényegesen gyorsabban alakulnak, ez a lakásprogrammal és a vele összefüggő kommunális fejlesztéssel függ össze, a beruházásokra forditott összeg növekedése az országos átlag kétszerese. Még világosabban mutatja ezt az a szám, hogy mig a harmadik ötéves terv tanácsi beruházásaiból a főváros 22 %-ban részesedett, a negyedik ötéves tervben 33 %-kal. Ezzel azonban nem arra akarok rámutatni, hogy Budapest a vidék rovására került jó helyzetbe, ilyen hangok persze helyenkint és időnkint elhangzanak. A (Tervhivatalnak azonban kötelessége, hogy a rendelkezésre álló lehetőségeket helyesen ossza el, ugy Ítéljük meg, hogy ez a lépés szükséges és helyes volt, ezek az arányok felelnek meg annak a helyzetnek, amely a főváros és a vidéki települések vonatkozásában ma megmutatkozik. Még e mellett a 33 %-os részesedés mellett is akár a száz családra,akár a száz főre eső lakásszámot nézzük, a főváros helyzete a negyedik Ötéves terv időszakában is valamivel a vidéki városok, az országos átlag alatt marad. Nem vonatkozik ez természetesen más ellátottsági mutatókra, de magától értetődő, hogy egy nagyváros ellátottsági mutatóit a közmüvesités stb. terén nem lehet az országos átlaghoz hasonlitani, ha valaki a tárgyilagosságát meg akarja őrizni. Mégis szükségesnek tartottam ezt az arányváltozást bemutatni, mert ez az emelkedés a harmadik ötéves tervhez képest az egész népgazdasági terven belül jelentős, s összhangban áll a főváros fejlesztési koncepciójával, a Politikai Bizottság határozatával. Nincs tehát itt feszültség, a Gf