MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/118

Ugy érzem, hogy a lakóházielujitás problémájára, arra a sajnálatos lemaradásra, amelyre Peják elvtárs utalt, kielégítő vagy részben kielágitő válasz hangzott el^NMarad, amit még meg kell válaszolni Molnár elvtársnak, hogy a negyedik ötéves tervben a közlekedés fejlesztése hogyan alakul, a meglévő eszközök hatékonyabb felhasználása, a járműkarbantartás fokozása annak érdekében, hogy kevesebb legyen az üzem közbeni meghibásodás és ez önmagában enyhitse járműállomány hiányunkat. Ma kétségtelenül erősen nyom bennünket, hogy a járműállomány kisebb mértékben hibásodjék meg üzemközben, ezzel kapcsolatban például meg kell javitani a budapesti utak állapotát, a KPM is tud majd segiteni ezen a téren. Az igazság az, hogy mai ismereteink szerint pénzeszközeink a negyedik ötéves tervidőszakban a jelenlegi helyzethez képest meg fognak duplázódni, s meg kell mondani, hogy a budapesti közlekedési állapotok ezt messzemenően indokolják is . Most azután már nekünk minden előfeltételét megteremteni annak, hogy a meglévő útállapotok és a rendelkezésre álló pénzeszközök mellett ujfelujitási és útkarbantartási tevékenységünk a leghatékonyabb legyen. Azt hiszem, ezzel mindenkinek válaszoltam. Kissé szerencsésebb helyzetben voltam, mint Bartos elvtárs, aki sokkal több kérdést kapott, igaz, hogy ez az anyag kissé hosszabb ideje érik, mint az általános városfejlesztési terv. Szépvölgyi Zoltán elnök: Kérdezem az elvtáracsakat, hogy kielégitik-e Bartos és ft&^&xexcsifcxJExÉx: Kőmives elvtársak válaszai. Van-e hozzájárulás? Ha nincs, akkor befejezésül néhány szót én is szeretnék mondani. /AS