MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969
1969-02-20 86. öe. - 1969_PB 86/84
-. 81 — Miért? Mi a fő indok? Nem maguk ezek a nézetek. Hiszen olyan állásfoglalás történt, hogy mindkettő számára lehetővé kell tennina tudományos munka folytatását, sőt még eszméik hirdetését és a vitát is ezek között az eszmék között, sőt a publicitást is biztositani kell. Példa erre, hogy Hegedüst leváltották, viszont én 3 napja láttam egy folyóiatot és abban megint ott volt egy cikke. Én ezt helyesnek tartom, és ez a helyes is. De fel kell menteni az intézet vezetése alól. Miért? - és kérem ebből ezt jegyezzék meg. Azért, mert az egyik a maga módján, a másik egy más módon monopolhelyzetet teremtett és lehetetlenné tette az adott tudományágban az ellenvélemény fellépését és jelentkezését, ezt pedig a párt legmélyebben elitéli. Mert mi a tudományos gondoló* dásban a vita szabadságának hivei vagyunk, mert ez a fejlődés útja, ez a marxista álláspont ebben a kérdésben és ezért mi a vélemények ütközésének hivei vagyunk a tisztázás alatt levő kérdésekben, ők pedig ennek a feltételeit tették lehetetlenné, vagy veszélyeztették az általuk vezetett intézetekben. Ezért, és csak ezért váltót-* ták le őket a vezető tisztségből. Az előbbi kérdésekhez kapcsolódik az, hogy milyen esetben van helye kizárásnak, vagy mikor szükséges az politikai kérdésekben. Ez is ugyanerről a bokorról sarjadzott példa. Három párttagunk aug. 22.-én vagy mikor Jugoszláviában Korcsulaban nem tudom milyen szinpóziumon vett részt és ott a mi pártunk és kormányunk álláspontját elitélő nyilatkozatot tettek a nyugati sajtónak. Ezek párttagok voltak. Azt hiszem, négy vagy öt ember adott ilyen nyilatkozatot. Őszintén szólva közülük az az egy, vagy kettő, aki nem párttag, minket nem izgatott. De a párttagnak nincs joga ahhoz, hogy saját Központi Bizottsága álláspontjával szemben, hogy ugy mondjam az osztályszempontokat félrelökve, az ellenséges nyugati sajtónak adjon nyilatkozatot, ezért kizártuk őket a pártból, nagyon helyesen és tiszteségesen, ez tehát rendben van. Ez a jövőben is igy lesz. És még van valami, amit a nyugati sajtó is piszkál, mégpedig helyesen, mert meg is felel az igazságnak, hogy tudniillik mások is mondtak ellenvéleményt. Csakhogy Lukács bácsi öregebb és okosabb volt. Nemrégiben lett megint párttag. Ő sem értett valami nagyon egyet - hogy mivel, azt nem mondom meg, azt találják ki /Derültség./ abban az időben - de ő illendően beküldte véleményét a Pártközpontnak. 6<\