MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969
1969-02-20 86. öe. - 1969_PB 86/51
- 4-a Nem azért, mert az illető jó esztergályos, meg ilyen, hanem mert lo-15 éve párttag, párttitkár, szakszervezeti aktivista, KISZ. titkár, adhatnak-e jutalmat érte. Mi azt tanácsoltuk, hogy természetesen adjanak, és azt mondják is meg, hogy azért is kapta a jutalmat, nemcsak azért, mert a termelő munkában megfelelőképpen helyt állt, Ugy gondolom az is mutatja, hogy a párt vezető szerepe egyre jobban, megfelelőbben érvényesül, hogy pártszervezeteink a napm gyakorlati munka során is egyre inkább megértik hogy nem mindennel kell a pártszervezetnek az adott helyen törődnie, hanem azoknak segitésével, ellenőrzésével kell törődnie, ami leginkább megszabja az adott egység tevékenységét. Ilyen példát tudnék erre elmondani, hogy most nemrég a Külügyminisztérium VB-a tárgyalta a Külügyminisztériumban az információs jelentő munkát. A Külügyminisztérium Pártbizottsága nagyon sokoldalúan megvizsgálta ezt a témát, és a VB-unk számtalan javaslatot hozott elő anélkül, hogy bármiféle határozatot hozott volna, Ehylett a minisztérium vezetésének figyelmébe ajánlotta, hogy ilyen meg ilyen kérdésekre jó lenne a jövőben ügyelni, hogy a minisztérium ilyen irányú munkája megjavuljon, és ez a lényeges és fő kérdés a minisztérium tevékenységét illetően. De nemcsak pártbizottsági szinten lehetne ilyen példákat mondani, hanem egyre számosabb helyen alapszervezeti vezetőségeink munkájára is ez a jellemző, hogy adott területeik fő kérdésével foglalkoznak. Ahol még gond van ilyen tekintetben, ott az esetek nagyon jelentős részében ez nem annyira a párt vezető szerepének, politikájának nem helyes felfogásából ered, hanem nagyon sokszor személyi torzsalkodásoknak látja kárát a munka, nem tudnak megfelelőképpen együtt dolgozni. Ilyen példa nálunk is volt a kerületben és ezt a párttagság megfelelő intézkedés révén maga felismerte és nem is választották meg ugyan ezt a pártvezetőséget most a legutóbbi vezetőségválasztó taggyűlésen, hanem uj pártvezetőség került be, mert hosszú ideje lehetetlen volt az intézet vezetése a pártszervezet közötti együttműködés. Ennek nagyon sok személyi vonatkozása volt. Mindez azt mutatja számunkra, hogy ebben a munkában sikerült jelentősen előremenni anélkül, hogy meg lennénk elégedve, mert M