MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969

1969-02-20 86. öe. - 1969_PB 86/48

- 46 zonyos összeget, amiből állami hivatalnokokat megvesztegetnek azért, hogy traktor-alkatrészt soron kivül kapjanak, egy gépkocsi kiutalást soron kivül kapjanak és oda jutottak, hogy ezt fel is vették költségvetésükbe azzal, hogy ezt korlátlanul fel lehet emelni. Azért emlitem meg ezt igy Pesten, mert ez elsősorban Pesten dolgozó állami alkalmazottak megvesztegetését szolgálja. Ez nem egyedülálló dolog és ezért nagyon szeretném felvetni, továbbá azért is, mert ha már elővesszük ezt a kérdést, az ilyen eljárás a város és a falu közötti elentmohdások, ellentét fokozására feltétlenül alkalmas. A másik ilyen probléma, amelyet meg szeretnék említeni, a következő. Az utóbbi időben tsz-ek szerződést kötnek egyes budapesti gyárakkal, de nemcsak budapestiekkel, hogy munkakHxerőket közvetitenek ide és ezen nagyon jól keresnek a tsz-ek. Az is előadódik, hogy két egymás mellett lévő padon dolgozik egy budapesti munkás, aki 25-3o év óta dolgozik már a pad mellett és felhoznak vidékről egy másikat, aki többet kére, mint a régen ott dolgozó budapesti munkás. Ezt természetesen a dolgozók látják, és ezek azok a dolgok, amelyek látszólag nem tul jelentősek, de feltétlenül feszitik a város és a falu közötti politikai hangulatot, rontják az együttműködést. Éppen egy ilyen ügyet néztünk meg. Egy Hajdú megyei tsz. munkaközvetítéssel fél év alatt több, mint 4oo ezer Ft-ot keresett. Pestre, Inotára meg egyéb helyekre közvetítettek munkásokat, üe ugy, hogy a debreceni Gördülőcsapágygyárból és egyéb munkahelyekről elcsalták a munkásokat. Rosszul járt a munkás is és a gyár is, de a tsz közvetitettt és majdnem fél millióhoz jutott hozzá anélkül, hogy bármit is tett volna. Szerintem ez megint anyagiasság és az ilyen tevékenység a reform félreértéséből adódik. Ezekkel a kérdésekkel feltétlenül foglalkozni kell, mert különben akárhogyan is magyarázzuk, különösen az érintett üzemekben, hogy mi a munkás- paraszt szövetség jelentősége, ezek a konkrét tények ez ellen hatnak. U