MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1969

1969-03-31 87. öe. - 1969_PB 87/24

-21 /Szünet után/ Hozzászólások; Csendes Károly elvtárs: Tisztelt Pártbizottság! A jelentést elolvasva, nagyon tetszett, és egyetértek vele. Itt meghallgattam Katona elvtárs által elmondottakat, az is tetszett. A jelentés és a felszólalás között viszont nincs teljes szinkron, nagyon bonyolult ez a kérdés. A kettőt összevetve, inkább a kiegészítéssel értek egyet. A jelentés nagyon hasznos, és ehhez hozzá tudunk szólni, mindnyájan voltunk fiatalok, értünk a kérdéshez, A jelentés újszerű, igyekszik tudományos lenni, s ilyen szinten tárgyalni ezt a fontos kérdést. Ennek ellenére kritikai megjegyzéseim is lennének, s egy-két hiányosságra szeretnék reagálni. Nem foglalkozik önállóan és megfelelően az anyag a lányok és a fiatal asszonyok helyzetével, kategorikus problémáival, ezzel az anyagot ki kell egésziteni. Választ kell adni, hogy milyen helyzetben vannak az előttük járó női nemzedék helyzetéhez viszonyítva, - a nők egyenjogúságára gondolok - s az a tapasztalat, hogy ez a kategória pozitivabb a férfiakénál, komolyabbak, szilárdabbak, komolyan veszik a dolgokat, érdemes foglalkozni ezzel. Sajátos réteg a vidékről felkerült fiatal lányok rétege. Jobbak kell foglalkozni velük, vigyázni rájuk, mert közülük kerülnek ki jórészt a bűnözők, csavargók, amit nagyban elősegítenek sajátos körülményeik. Ezekkel nem foglalkozik a jelentés, A 8. oldal első mondata: "Ma a fiatal a "felnőtt társadalom" számára szófogadó, vagy engedetlen, de gyámság alatt tartott gyermek", szerintem erős túlzás, nem szabad ezt igy felvetni, A 23. oldal 4. pontja: " A választási joggal rendelkező fiatalokat választói joguk gyakorlásában...," ezt nem lehet mint nemzedéki problémát felvetni. Javaslom, hogy ezen a megfogalma z-'§on változtassanak. fr