MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-01-05 79. öe. - 1968_PB 79/8

- 3A termelés 45 % Budapesten történt, s a termelékenység is magasabb, mint vidéken* A budapesti szövetkezetek 12 % termeléssel többet adtak a népgazdaságnak a tervezettnél /8 %-os termelékenységgel/. Az árualapokat 2o %-kal növeltük és ez a választék növelésére is jó hatással volt. A kb. 4,5 milliárdos export termelésből 5o % Budapestre esik, ami az előző évinél 6 %-kal több. A szolgáltatást illetően 6 %-)aal adtunk többet az elmúlt-évinél. Ezt a fejlesztést a következő időkben nem tudjuk tartani. Az 1967es évben 9o uj szolgáltatóház épült, 15o létesitményt korszerűsítettünk. Ha ezt az ütemet lehetne tartani, akkor a lakosság szolgáltatásánál nem lenne probléaa. S amennyiben megfelelő helység, vagy beruházási keret állt volna rendelkezésre, akkor ezt lehetett volna fokozni. De voltak túlzott igények is Bp. belső részein. Nagy konkurrenciában vagyunk a kereskedelemmel a helység odaítélését illetően, főleg az uj lakóterületeken. Van megértés a Fővárosi Tanácsnál, de akad még tenni való is. Budapesten 18 ezer bedolgozót foglalkoztatunk, ill. 21 ezer embert. Népgazdasági szempontból és egyéb vonatkozásban is igen hasznos. Sbben az évben 7 ezer fővel növekedett és további növekedésre lehet számitani. A kitelepités nagyon kedvezőtlen, objektiv oka: nincs megfelelő pénzügyi keret* szubjektiv oka, hogy az idősebb emberekkel nehéz megértetni, hogy máshol kell nekik elhelyezkedniük az ipar területén. A szövetkezeti létszám vonatkozásban ne^nő a fejlesztés, a budapesti ipartelepítés szépen halad vidéken, kb. 5o ezer főt fotlalkoztatnak. Ez nagymértékben segiti az iparilag elmaradott részeken a fejlesztést. Néhány szót az épitkezésekről. A bp-i építőipari szövetkezetek mindent elkövettek a lakásprobléma enyhítésére. Vannak bizonyos eredmények, mégis 122 lakással lemaradtunk a felajánlástól. A KISz lakótelephez a blokkmennyiséget, amit az ÉVM igért nem kaptuk meg és különböző építőipari anyagok későn érkeztek. Most megfelelő intézkedések vannak, ezeket a lemaradásokat anyag vonatkozásában pótolni fogják. Ha ez sikerül, a lemaradást behozzuk. A tanácsi és szövetkezeti épitőipar átlagbérek vonatkozásában ami lemaradást eddig tapasztaltunk rendezni kellene, s itt hozzá kell tenni nem elsősorban az állami ipar, hanem a termelőszövetkezetek szivják el a munkaerőt. Van ahol loo %-kal is több a jövedelem. Ezt a kérdést még mielőbb komolyabb probléma lesz, meg kellene oldani. Eddigi eredményeink azt bizonyitják, hogy elsősorban a piac, a fogyasztók igényeinek megélelően dolgoztunk és nem a kötelező előírásoknak megfelelően. Segitséget kér a szolgáltató iparral kapcsolatban, mert visszaesés fog'bekövetkezni. Az árkialakitás más lesz, mint az árutermelésben. A szolgáltatási kedvezmények megszűntek, nincs ösztönző a szolgáltatást illetően. Operativ beavatkozásra lehetőségünk nincs X