MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-01-05 79. öe. - 1968_PB 79/45

A hozzászólók kifejtették, hogy egyetértenek a Központi Bizott­ság határozatával és számos helyen az agitációs munka fontosságát, a párttagság egységes kiállásának szükségességét és jelentőségé­!; hangsúlyozták. Voltak azonban olyan taggyűlések is, ahol leegy­szerűsítették a problémákat és túl rózsaszinüen itólték meg a helyzetet, könnyűnek a megoldandó feladatokat. Máshol viszont egyesek pesszimista módon foglaltak állást, kételkedtek abban, ho^y az életszínvonal emelkedni fog, hogy az árszínvonal emelé­sét korlátok között lehet tartani. A hozzászólók főleg az árak és bérek alakulásával foglalkoztak. Jellemzésül megemlítek né­hány olyan kérdést ós hozzászólást, amely több taggyűlésen el­hangzott s • Az életszínvonal emelkedése több taggyűlésen vita tárgya volt. A fix fizetésű dolgozók és a nyugdijasok körében választ kér­tek arra, hogy a bérek, illetve nyugdijak emelkedése az 6 esetükben hogyan fogja ellensúlyozni az árszínvonal emelkedést. - Számos kérdés hangzott el arra vonatkozóan, hogy a tájékoz­tatóban foglaltakon túlmenően igaz-e, hogy a cigaretta, gyógy­szer, építőanyagok, benzin árak, és a vasúti tarifa emelkedik. Kérdések hangzottak el arra vonatkozóan is, hogy mit jelent az, hogy 10-»15 év kell az értékarányos árak kialakításához. Vajon állandó árváltozásokkal kell számolni? - Több hozzászólás hangzott el az árszínvonal stabilitásáról, az esetleges pénzromlásról ós a szabad árak alakulásáról. Sokan az árellenőrzések fontosságát hangsúlyozták. Kérdezték, hogy a szabad árak emelkedését hogyan fogják fékezni, a minő­ségrontás ellen hogyan fognak fellépni és mit kell érteni a tisztességtelen haszon fogalma alatt. - Több megjegyzés hangzott el a sajtótermékek árának emelésével kapcsolatosan azzal összefüggésben, hogy nem fogja-e az elő­fizetés és a sajtóolvasás csökkenését eredményezni, és a poli­tikai nevelést, tájékoztatást is korlátozni. kf

Next

/
Thumbnails
Contents