MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-10-02 84. öe. - 1968_PB 84/22

- [t Ali.napirendhez/ Bakos elvtárs. VI.ker.PB. Ez a kérdés örök időszerűséggel bir. Ezt mindig lehet vizsgálni. E kérdés vizsgálata a párt adott politikájának függvénye. Bizonyos kialakult murikastilus változtatása napi feladattá válik, tehát menet közben kell sok-sok változtatást tenni. Ezt tükrözi az előterjesztés is. 13o napirendet tárgyalt az utóbbi 2 évben a PB. Olyan nem volt, amelyet ne lett volna fontos megtárgyalni. Ez adja a helyzet bonyolultságát. Természetes arányok vannak. A tervek kitűzése is az alapvető célokat szolgálta. Milyen javaslatot tudok tenni? Az ülések racionalizmusán kellene változtatni, de ez beleütközik a demokratikus centralizmus elvébe. Ez nem egyszerű, és nagyon sok kérdést vet fel. Ezt csak fejlődésében lehet vizsgálni. A választott szervek közötti kapcsolat rendkivül bonyolult rendszerében kellene átsegíteni bennünket. Ezzel elég sok problémánk van. A PB. tagok bekapcsolásával kapcsolatos kérdésben egyet értek Szegedi elvtárssal. A munkabizottság tagjai saját magukból sem mertek kiindulni. A 71 pártbizottsági tagból 14 olyan elvtárs van, aki nem kerületi vezető funkciót tölt be. A politikai munkába való bevonásukra az emiitett módszer erőltetett. Én az ilyen fajta munkával nem értek egyet. Nem tudják az elvtársak beleilleszteni munkájukba az ilyenfajta pluszaunkát. Ezt csak különleges teherbírású ember birja. Ha a Budapesti PB. a munkatervek 586zeállításénál és néhány bizottság összeállításánál ténylegesen a PB. minden tagjának a'véleményét megkérik egy évben egyszer, akkor nagy utat tett annak irányába, hogy részesévé váljanak a PB-nek, és hozzájárulnak a határozatok végrehajtásához. A tájékoztatásról: nekünk, pártbizottsági embereknek gondunk, hogy differenciáltak tájékoztassunk. Nem mennyiségi kérdés ez. A 3. oldalon az áll, hogy egészségesen csökkenjen a részlet kérdésekkel való foglalkozás. Mire gondolnak? Egy tértek a 4. oldalon jelzett határozatokra való visszatéréssel, de nem tudom, hogy tudjuk megoldani. Érdemes lenne a bevezetőben erre kitérni. Érdemes lenne a 4. oldal b. pontjában megeinliteni "beváltak az aktivák a döntések levitelére". A Prop.Müv.Bizottságnál felül kellene vizsgálni, hogy el tudja-e látni azt a feladatát, amire vállalkozott. Nem ártott volna,ha a bizottság képes lett volna elternativát adni. Ami van az nem alternatíva, hanem bővítés. Az alternatíva témakörben, a megadott párthatározatok végrehajtásának Meghatározására bátrabban kellene előterjesztéseket tenni. Sablonosak. 22